domingo, 28 de diciembre de 2014

ANDALUCÍA SALE DE LA MOROSIDAD, EN LOS PAGOS DEL TURNO DE OFICIO. ARAGON, SU CONSEJERIA, NI TAN SIQUIERA ANUNCIA SALIR DE ELLA

Justicia pone al día los pagos del turno de oficio, al abonar 30 millones

Abogados y procuradores califican de "hito histórico" el pago de la deuda acumulada

El País, 26 de Diciembre de 2014
Los pagos del turno de oficio a abogados y procuradores, que acumulaban un retraso de un año, serán puestos al día a primeros del 2015 año, algo que no sucedía desde hace 30 años, según el consejero Emilio Llera. Las transferencias hechas alcanzan los 29,8 millones de euros.
La decisión fue aplaudida por los colegios andaluces de abogados y procuradores, que la calificaron de “hito histórico”.
Llera lamentó que “el Gobierno central no haya cumplido con sus compromisos” porque, pese a que la ley de tasas establece que el importe de estas se vinculará a la justicia gratuita, de los 54 millones de euros recaudados por la Administración central por tasas en Andalucía no se haya remitido “ni un euro” a la comunidad.
El Gobierno andaluz invertirá este año en justicia gratuita un total de 66 millones de euros, sumando las transferencias de 29,8 millones de euros que se librarán en los próximos días para liquidar las deudas con abogados y procuradores.
La cantidad anual destinada por la Administración regional para justicia gratuita, a la que acuden en la región unas 300.000 personas en Andalucía, oscila entre los 35 y los 38 millones de euros. Llera garantizó que a partir del 2015 se mantendrá la puntualidad en los pagos, que serán efectuados trimestralmente.
El consejero dijo que la justicia gratuita, asistida en la región por unos 7.000 abogados y unos 2.100 procuradores, es una prioridad del Gobierno andaluz por tratar se de "otra política social más, que debe estar a la altura de la educación, la sanidad y la dependencia

miércoles, 3 de diciembre de 2014

ARAGON LA COMUNIDAD AUTONOMAS MAS MOROSA CON LOS ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO

EL MINISTRO DE JUSTICIA, INDICA QUE MEJORARA LA JUSTICIA GRATUITA

En este sentido ha dicho que ya se ha introducido una enmienda en la tramitación de los presupuestos generales del Estado para 2015 para financiar con seis millones de euros la partida destinada a justicia gratuita y que el reparto de esta cantidad se materializará a través de convenios con las comunidades autónomas para garantizar la mejor prestación del servicio.

Esperemos, que DGA con este impulso económico, pague todo lo adeudado a los abogados aragoneses, dado que llevamos mas de tres años soportando una deuda y un retrasos de 12 meses en los pagos, y lo peor de todo, oyendo a unos y otros, la buena labor realizadas en Turno de Oficio y Servicios de Orientación Jurídica , pero manteniendo, año tras, la morosidad con el colectivo de abogados. Hasta el punto, que el resto de las Comunidades Autónomas, se han puesto al día, y Aragón, no lo ha hecho.

domingo, 16 de noviembre de 2014

EL MINISTERIO DE JUSTICIA ESCUCHA, LAS PROPUESTAS ALTERNATIVAS Y EL " NO" AL PROYECTO DE LEY DE JUSTICIA GRATUITA, DE LA ABOGACIA ASOCIATIVA



El martes 12 de noviembre de 2014, tuvo lugar la reunión de los representantes de diversas  Asociaciones en defensa del turno de oficio, de las de los abogados que se esfuerzan en ello y defienden sus intereses, de sus especialidades, así como de la abogacía joven, con la Secretaria de Estado del Ministerio de Justicia y con el Director General de Relaciones con la Administración de Justicia.


La Secretaria de Estado del Ministerio de Justicia, escuchó de propia mano, de los abogados que trabajan en el turno de oficio,  los motivos y la falta de acuerdo, con el Proyecto de Ley de Justicia Gratuita, en la actualidad paralizado o en suspenso, en el Congreso de los Diputados, gracias a las presiones de los abogados y las consideraciones del nuevo Ministro de Justicia.

Además de escuchar nuestra quejas y reivindicaciones, se hicieron nuevas propuestas alternativas, mejorando las ya realizadas, durante más de año y medio de elaboración de enmiendas, a los sucesivos borradores y anteproyectos a la ley reguladora de la Justicia Gratuita en España.

Así pudo hablarse, en otras muchas, de la propuesta de supresión del doble control en las designaciones, la eliminación de la doble designación, primero provisional y después definitiva, en una única y definitiva designación, que ahorraría tiempo y burocracia, en la concesión de abogado y procurador. Exponiendo la inconsistencia de mantener dos controles, el primero por Colegios de Abogados y el segundo por las Comisiones de Asistencia Jurídica  Gratuita.

También se manifestaron los problemas que se están creando sobre todo en los Juzgados de lo Penal, ante la avalancha de juras de cuentas, provocadas por los impagos producidos en las actuaciones de los abogados de oficio, por la no concesión de la justicia gratuita, y la obligada reclamación al solicitante de justicia gratuita, al que se le deniega en muchos casos el derecho a litigar, por no presentar  la documentación pertinente, para luego finalmente resultar insolventes en las juras de cuentas, y no cobrar los abogados y procuradores por su trabajo. Estas reclamaciones económicas de los abogados del turno de oficio, obligadas por ley, para el cobro de sus retribuciones, entorpecen la labor de los Juzgados de lo Penal, a la vez, que aumentan también el número de impugnaciones o recursos de las resoluciones de las Comisiones de Asistencia Jurídica Gratuita, en los juzgados, volviendo y no evitando, las situaciones ya superadas históricamente, en las que los Jueces eran los que resolvían en piezas separadas las concesiones o no de la Justicia Gratuita, a los usuarios del servicio público. Se dijo que un servicio público como el de la asistencia jurídica gratuita a los ciudadanos, no debe ser reclamado su pago a los usuarios, por el abogado o procurador actuante en el asunto encomendado. El abogado y procurador debe ser retribuido por la totalidad de sus prestaciones,   por quien le encomienda el servicio, no por quien lo disfruta. Las prestaciones realizadas tienen un contenido de gratuidad para el ciudadano, que en caso de que no se conceda el derecho a asesoramiento y defensa, será el Estado o la Comunidad Autónoma competente, quien deberá reclamar al ciudadano las prestaciones que ha realizado, y en caso de no pago voluntario, exigir por la vía de reclamo estipulada legalmente, en su caso por el procedimiento de apremio.

Se hizo incapié, que las resoluciones de las Comisiones de Asistencia Jurídica Gratuita, al ser resoluciones administrativas, deben ser recurridas en la jurisdicción contencioso-administrativa, liberando al Tribunal o Juzgado  que lleva el asunto encomendado, para el que el usuario del servicio, reclama la gratuidad de la actuación del letrado y procurador designado. La resolución denegatoria de justicia gratuita, debería conllevar la consiguiente liquidación del servicio realizado al ciudadano, y posibilitar su recurso en la jurisdicción contencioso administrativa, como cualquier otra resolución de carácter administrativo. El letrado y procurador,  deben cobrar sus retribuciones por las prestaciones realizadas, a cargo del pagador público, que es quien en definitiva le encarga la realización de sus prestaciones, nunca del usuario del servicio.

Se indico, que la Ley de Justicia Gratuita, debe ser calificada de orgánica, al tratar del derecho de defensa, reconocido como derecho fundamental, por la Constitución, debe garantizar y fijar los plazos de pago de las retribuciones de abogados y procuradores de oficio expresamente, dando plena seguridad de su abono, desbancar que los ingresos que perciben abogados y procuradores, se denominen subvención, dado que no responden esta calificación jurídica, a la verdadera naturaleza de los abonos percibidos, habiéndose fallado por los tribunales, en el sentido de no considerar los pagos subvenciones,  en dos sentencias firmes en la actualidad.

En definitiva, se intentó mostrar, que la lucha por la dignidad, por el trabajo bien realizado por los abogados y procuradores de oficio, debe ser reconocida plenamente, advirtiendo de que la falta de una regulación efectiva y racional, solo podrá traer como consecuencia el caos en los tribunales de justicia, y un empeoramiento en las relaciones con la Administración de Justicia, a la que se ha concedido un tiempo, para que reflexione con honestidad sobre la situación creada por el proyecto de ley.

Creyendo que si no se produce, un cambio drástico en el desarrollo legislativo en la materia, para el que se necesita una verdadera negociación, con el consiguiente avance en las propuestas mostradas, nos veremos abocados al planteamiento de medidas contundentes, a las que hemos dado un respiro, suspendiéndolas, al igual que se ha hecho con el proyecto de ley,  para constatar si el nuevo talante ministerial, fructifica en verdaderos cambios, que denoten beneficios, frente a la situación actual, para "los trabajadores" (otros les llaman operadores jurídicos)  de " la defensa de los ciudadanos" que por su situación económica precisan de un asesoramiento y defensa jurídica gratuito, tal y como indica nuestra Constitución.

Fdo. Alberto Verón Izquierdo
Vicepresidente Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio  (CEAT)
Presidente de la Asociación Zaragoza. Turno de Oficio (ZATURNO)

NINGUNA PRESTACION SIN RETRIBUCION,
 
ARAGON LA COMUNIDAD AUTONOMA, QUE MAS TARDA EN PAGAR EL TURNO DE OFICIO.


 
 
 
 
 

jueves, 23 de octubre de 2014

Mantenemos nuestra expresa oposición a la totalidad del Proyecto de reforma del derecho a la asistencia jurídica gratuita‏


 


Con motivo de la dimisión del Ministro de Justicia producida hace días, se hace necesario volver a reivindicar ante la opinión pública la defensa del Turno de Oficio como servicio público prestado por los abogados con carácter principal y nuestra expresa oposición a la totalidad del Proyecto de reforma del derecho a la asistencia jurídica gratuita que se encuentra en tramitación parlamentaria.

Con el proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita se ha perdido la oportunidad de modernizar y mejorar este servicio y de resolver los problemas de la actual regulación y, si bien en sede parlamentaria el grupo mayoritario ha propuesto introducir algunas enmiendas, el proyecto sigue presentando importantes carencias y omisiones que en definitiva redundan en la prestación del servicio público y, por tanto, en los ciudadanos y en el reconocimiento de sus derechos fundamentales consagrados en nuestra Constitución como son los derechos a la igualdad ante la ley, a la libertad y a la seguridad, o también a la tutela judicial efectiva de los jueces y tribunales junto con el derecho a la defensa, asistencia de letrado y a un proceso público con todas las garantías.

Como ya se señaló en el “Manifiesto en Defensa del Turno de Oficio” aprobado por las distintas Asociaciones con motivo de la concentración ante el Ministerio de Justicia celebrada el pasado 17 de julio, de las Asociaciones, el proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita perjudica al ciudadano al reducir el umbral económico de acceso a la justicia gratuita para las personas no integradas en una unidad familiar y crea desigualdades al reconocer la justicia gratuita a ciudadanos, colectivos y personas jurídicas que cuenten con recursos suficientes para litigar sin atender al criterio legal de capacidad económica.

            Pero, sobre todo, atenta al normal desempeño y ejercicio de la actividad profesional del abogado, cuya actuación es la principal y definitoria de este servicio público cual es la defensa del ciudadano en el ejercicio de sus derechos ante los Tribunales de Justicia, pues dónde si no es en este proyecto legal han de regularse:

            - LA GARANTÍA DE LA FINANCIACIÓN PÚBLICA SUFICIENTE PARA MANTENER EL SISTEMA DE JUSTICIA GRATUITA. El proyecto de ley sigue vinculando las tasas judiciales a la justicia gratuita, a pesar de ser un hecho público y notorio la ocultación del destino de su recaudación, así como el carácter manifiestamente disuasorio hacia los ciudadanos para acceder a la justicia y defender su derecho que ya están constatando los propios órganos judiciales.      

- NO SE RESPETA NI DIGNIFICA LA LABOR DE LOS ABOGADOS DE OFICIO, puesto que les niega el cobro de todas las actuaciones que llevan a cabo en el desempeño del servicio público, no les garantiza que el pago por la Administración sea puntual y no contempla las sanciones legales por incumplimiento de la obligación de pago, al tiempo que ni actualiza los baremos del servicio, acordes con el servicio público que garantiza el derecho de defensa de los ciudadanos, ni limita los recortes en los mismos producidos en los últimos años, y expresa un discurso vejatorio hacia el letrado del Turno de Oficio al que exige un control opuesto a su independencia como jurista imponiéndole además, por ejemplo, exigencias de atención (tres horas para acudir a asistir al detenido) que suponen un agravio comparativo respeto de lo dispuesto en la legislación vigente (ocho horas).

- BUROCRATIZA EN EXCESO EL SERVICIO GENERANDO COSTES INNECESARIOS, al mantener la duplicidad en la tramitación de los expedientes que dilata el reconocimiento a la justicia gratuita; al requerir la ratificación del beneficiario y justificación del mantenimiento del derecho para recurrir; al imponer a los Colegios funciones de archivo y custodia y, a los abogados, obligaciones informativas y de traslado de resoluciones, cuyo incumplimiento conlleva la imposición de sanciones desproporcionadas; al establecer una presunción de abuso por parte de los que soliciten tres veces al año este derecho; o también al suprimir la obligación de residencia o establecimiento del abogado del turno de oficio en el lugar de asistencia al beneficiario del servicio, en perjuicio de la atención inmediata y cercana a éste que garantiza la mejor defensa de su pretensión, todo ello a costa del abogado porque no se prevé tampoco el abono del coste del desplazamiento a las diligencias judiciales por parte del profesional que fuera designado dentro del radio de las tres horas de tiempo de distancia.

            En palabras de LUIS NIETO GUZMÁN DE LÁZARO, actualmente es el único servicio público en el que son los propios profesionales, personalmente y a través de sus Colegios, quienes asumen en buena parte tanto el coste de los gastos que genera su infraestructura, como el coste personal de prestar sus servicios. Y ello sin una retribución mínimamente adecuada” [...]  Sin embargo, [...] nada o muy poco se ha avanzado en la situación del letrado que sigue soportando sobre sus espaldas, a modo de ONG, el cada vez más ingente peso del turno derivado de un Estado de Derecho que avanza y profundiza en las garantías de los ciudadanos...”.

Las negociaciones existentes entre el Ministerio de Justicia y el Consejo General de la Abogacía Española para la reforma del proyecto han sido infructuosas a la hora de asegurar la prestación digna del Turno de Oficio, como igualmente evidencia la unánime oposición de todos los grupos políticos con la formulación de las correspondientes enmiendas a la totalidad.

Por todo ello, en la línea de lo acordado con otros proyectos legales con la misma y unánime oposición de los partidos políticos, este proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita debe ser retirado de forma inmediata, a fin de que por ambas partes, en condiciones de igualdad, se negocie y lleguen a un real consenso en su redacción y no a una mera cesión por parte de los abogados (los únicos a los que hasta ahora se les impone).

En defensa de un TURNO DE OFICIO DIGNO, que garantice igualmente la dignidad profesional y humana de los Abogados que lo prestan y los Derechos Fundamentales establecidos en la Constitución Española. 

CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO Y ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA (CEAT),

sábado, 4 de octubre de 2014

MOVILIZACIONES DE ABOGADOS CONTRA EL PROYECTO DE LEY DE ASISTENCIA JURIDICA GRATUITA

Movilizaciones de abogados contra el proyecto de ley de asistencia jurídica gratuita
MADRID, 02 de OCTUBRE de 2014 - LAWYERPRESS
Mónica Pinedo y Delia María RodríguezHace escasas semanas el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) anunciaba, a través de su página web, el inicio de toda una serie de manifestaciones previstas para el pasado mes de septiembre.
El punto de mira de todas ellas fue la defensa de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y Turno de Oficio, dos conceptos que van de la mano, y que afectan a todo ciudadano pero que, curiosamente, continúan siendo desconocidos o ajenos a muchas personas.
Las movilizaciones fueron secundadas por otros Colegios de Abogados de España, y arropadas por una arrolladora marea en redes sociales, protagonizada principalmente por profesionales del Derecho de diferentes ciudades.
El desencadenante de las manifestaciones acaecidas durante los últimos meses, fue un encierro de doce horas ocurrido el día 14 de mayo en el ICAM al que, además de abogados, acudieron jueces, políticos y miembros de ONGS para compartir reflexiones acerca del Proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.
Durante el mes de Julio, acontecieron sucesivos actos oficiales, en los que la Abogacía en pleno mostró su rechazo al Proyecto, pero lo realmente histórico tuvo lugar el día 24 de julio, cuando se concentraron en Madrid representantes de todos los Colegios de Abogados de España.
Cerca de mil miembros pertenecientes a las Juntas de Gobierno, acompañados de abogados, lucieron sus togas en medio de una marea negra, recorriendo las calles de Madrid hasta la emblemática plaza de Cibeles.
Aparentemente, este despliegue de medios nos invita a pensar que todos tenemos claro que la lucha a favor del Derecho de Defensa de los justiciables, es una lucha de todos, no sólo de los profesionales del Derecho. Sin embargo, ésta parece estar encabezada tan solo por unos pocos, muy pocos. ¿Por qué?
No podemos extrañarnos de que el ciudadano de a pie no se de por aludido, pues éste ha sido intencionadamente desprovisto de la información adecuada como para valorar la auténtica merma derechos que supone esta reforma, que aunque en ocasiones no sea de forma inminente, le afecta de lleno.
Consciente de esta necesidad de calado social, el Colegio de Madrid dio un paso más allá, suspendiendo el Servicio de Asistencia Letrada a declaraciones de imputados no detenidos, los días 4, 11, 18 y 25 de Septiembre (salvo que existiera privación de libertad o asuntos de violencia de género), precisamente con el objetivo de llamar la atención de toda la sociedad.
También se elaboraron folletos informativos que fueron entregados en las manifestaciones, en los que se explicaba, en un lenguaje llano y asequible a cualquier persona,  de qué forma dificulta este Proyecto a los ciudadanos, el acceso a la justicia.
Y es que, tal y como apuntaba la Decana del Colegio de Abogados de Madrid, Sonia Gumpert, “se trata de visibilizar la importancia que tiene la asistencia jurídica gratuita y de concienciar al ciudadano de que es muy importante". "El ciudadano ve la Justicia como algo lejano, de otra forma que la Educación o la Sanidad, pero es la vía a través de la cual se hacen valer los demás derechos".
El ICAM, también movilizó internamente a sus colegiados, mediante el envío de mensajes y recordatorios, y compartiendo a través de su página web crónicas de las diferentes concentraciones acaecidas ante los Juzgados de Plaza Castilla.
Entre los asistentes pudimos encontrar a compañeros pertenecientes al turno de oficio, y representantes del ICAM. También acudieron al llamado del Colegio miembros de la CEAT (Confederación Española de Abogados del turno de Oficio), socios de ALTODO, ALA, APAEM, y otras plataformas de defensa de los derechos de los justiciables y de los abogados del turno de oficio.  
La Abogacía española al completo ha expresado al unísono su rotundo rechazo hacia una ley que supone un incuestionable retroceso en cuanto al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, y que deja en indefensión a quienes cuentan con menos recursos económicos.
Los avances en este sentido, no han sido  baladí, pues tras las conversaciones mantenidas entre la Abogacía y el Gobierno, se han aprobado algunas enmiendas al articulado del Proyecto, redactadas por distintos colectivos. No obstante, aún continúan en vigor muchos artículos puestos de manifiesto como debilitadores del acceso a la justicia del ciudadano, y de maltrato institucional al abogado de oficio.
Actualmente, se están convocando reuniones con el nuevo Ministro, quien muestra una actitud dialogante con los distintos grupos que representan a la Abogacía, lo que justifica adoptar una postura más optimista.
Sin embargo, y pese al voto de confianza depositado en el nuevo ministro D Rafael Catalá, hasta no conseguir el completo rechazo de la reforma en sus extremos perjudiciales para los ciudadanos y los abogados del turno de oficio, la lucha debe continuar.
En este sentido, la Decana del Colegio de Madrid ha sido tajante al declarar que, independientemente de la dimisión del Sr. Gallardón coincidente con el último día de las protestas, continuarán las protestas contra el Proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, hasta que no cambie la situación actual.
Sin embargo, y a pesar de los esfuerzos y medios empleados, aún la participación ciudadana continúa siendo insuficiente, siendo necesario mayor un calado social. Y debemos preguntarnos una vez más, ¿por qué?
“Sin Justicia para TODOS, no hay Derechos. Abogados de Oficio en Lucha”, rezaban algunas pancartas exhibidas durante las concentraciones.
A lo que nosotras añadiríamos, que los abogados tenemos la misión de ser portavoces activos y motores de cambio social con respecto a nuestro entorno más cercano. Pues esta causa no es solo nuestra, sino de toda la sociedad española en su conjunto.

jueves, 2 de octubre de 2014

ARAGON, SE QUEDA EN EL FURGON DE COLA, EN LA PUNTUALIDAD EN EL COBRO DEL TURNO DE OFICIO

El Colegio de Barcelona celebra que el pago de las actuaciones del Turno de Oficio esté al corriente

Fachada ICABEl Colegio de Barcelona (ICAB) celebra que el pago de las actuaciones de los abogados que prestan de forma voluntaria el servicio del Turno de Oficio estén al corriente, habiéndose efectuado el abono de la parte pendiente correspondiente al mes de julio (35%) y del 100% de las actuaciones relativas al mes de agosto.
Como consecuencia de la aprobación del convenio entre l’ Advocacia Catalana y el Departament de Justícia, firmado el pasado mes de marzo, se asumió el compromiso de puntualidad en el pago por las actuaciones de los abogados por parte de la conselleria.
El pago puntual es un primer paso de reconocimiento y dignificación de la gran labor social que prestan los abogados. Así ha sido reivindicado en la campaña que bajo el título “Nadie hará más por ti” puso en marcha el ICAB. También mediante la reunión que el decano del Colegio de Abogados de Barcelona, Oriol Rusca, mantuvo con el ex ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón para mostrar el rechazo de la abogacía a las reformas planteadas en el Proyecto de Ley de justicia gratuita, y en los encuentros mantenidos con la Comisión de Justicia para denunciar los agravios a los ciudadanos que conlleva el Proyecto de ley de Justicia gratuita.
Rusca junto con las diputadas de la Junta de Gobierno del ICAB responsables del Turno de Oficio, Carmen Valenzuela y Mercè Claramunt también se reunieron con los partidos políticos catalanes con representación parlamentaria para presentarles las enmiendas formuladas por el Colegio al Proyecto de ley de justicia gratuita, y con los senadores del PP, entre otras acciones en defensa de los abogados del Turno de Oficio.

EL COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID, DECIDE AHORA, APLAZAR LAS PROTESTAS CONTRA LAS TASAS JUDICIALES Y LA LEY DE JUSTICIA GRATUITA.

Decisión acertada o no?  El tiempo nos lo dirá, y juzgara tan importante decisión, en la que esta en juego, el acierto o no, de la Abogacía institucional, cuando la protesta iba a incrementarse

Abogados aplazan protestas contra tasas judiciales y ley de justicia gratuita
Abogados aplazan protestas contra tasas judiciales y ley de justicia gratuita
El Colegio de Abogados de Madrid ha aplazado la adopción de nuevas medidas de protesta contra la ley de tasas judiciales y la de asistencia jurídica gratuita "ante el anuncio y el compromiso realizado por el nuevo ministro de Justicia, Rafael Catalá, sobre cambios" en estas iniciativas.
En un comunicado, el colegio añade que de esta forma la abogacía madrileña muestra su apoyo y colaboración al nuevo titular de Justicia "para buscar el consenso, la lealtad y el diálogo necesarios con el fin de abordar estas reformas en beneficio de la sociedad en su conjunto".
Los abogados esperan que su voz sea escuchada en esta nueva etapa que ahora se abre con la esperanza de que en un futuro próximo queden resueltos aquellos problemas que afectan muy directamente a los derechos fundamentales de los ciudadanos, concluye el colegio
 
 


                   

martes, 30 de septiembre de 2014

EL COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID, NO SUSPENDE LAS PROTESTAS POR EL CAMBIO DE MINISTRO

La decana de los abogados avisa de que seguirán con sus protestas pese al cambio de ministro de Justicia.

Los abogados se concentran, como todos los jueves, contra la Ley de Justicia Gratuita

   MADRID, 25 Sep. (EUROPA PRESS) -
   La decana del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), Sonia Gumpert, ha asegurado este jueves que los colegidos seguirán manifestándose en contra del proyecto de Ley de Acceso a la Justicia Gratuita, a pesar de cambio de ministro, si bien ha confiado en que Rafael Catalá Polo se siente a dialogar para dar marcha atrás en este proyecto.

   Los abogados madrileños han vuelto este mediodía a concentrarse a las puertas de los juzgados de Plaza de Castilla, como todos los jueves del mes de septiembre. Lo hacen para escenificar su malestar con la nueva ley que regulará el Turno de Oficio.
 
   Hoy ha sido la última concentración, pero en breve se fijará un nuevo calendario. Gumpert ha hecho un balance positivo de estas protestas, dado que la Abogacía madrileña ha querido con su presencia respaldar las medidas de presión puestas en marcha por el ICAM.
   En la próxima Junta del ICAM se ultimará un nuevo calendario de protestas. "Mientras la Ley esté en trámite parlamentario seguiremos manifestándonos porque el cambio de ministro no paraliza una ley. Ojalá se siente con nosotros y vea las razones por las que nos oponemos", ha dicho.
   Como otros jueces, el ICAM ha suspendido las designaciones de letrada a declaraciones de imputados no detenidos, así como las designaciones de letrados desde el Servicio de Guardia para la asistencia a juicios rápidos o de faltas, salvo que exista privación de libertad o se trate de asuntos de violencia de género.
   Según la decana, se trata de "visibilizar" la importancia que tiene la asistencia jurídica gratuita y de concienciar al ciudadano de que es muy importante". "El ciudadano ve la Justicia como algo lejano, de otra forma que la Educación o la Sanidad, pero es la vía a través de la cual se hacen valer los demás derechos", ha señalado.

jueves, 18 de septiembre de 2014

Los Colegios de Madrid, Málaga y Granada acuerdan paros en el Servicio de Asistencia Letrada en protesta por el proyecto de Ley de Justicia Gratuita

 

Los Colegios de Abogados de Madrid y Granada han iniciado en septiembre los paros en el Servicio de Asistencia Letrada, mientras que Málaga iniciará la suspensión del servicio durante el mes de octubre. Por su parte, la Abogacía Gallega y el Colegio de Abogados de Córdoba han puesto en marcha, respectivamente, un proceso de información a los ciudadanos sobre los efectos de la reforma de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y han decidido movilizar a sus colegiados para mostrar su oposición a la ley en tramitación parlamentaria.
Numerosos abogados madrileños volvieron a manifestarse el 11 de septiembre frente a los juzgados de Plaza de Castilla contra la reforma de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y a favor del acceso a la justicia por parte de los ciudadanos y del Turno de Oficio.
También quedaron suspendidas ese día las designaciones de asistencia letrada a declaraciones de imputados no detenidos, así como las de letrados desde el Servicio de Guardia para la asistencia a juicios rápidos o de faltas, salvo que exista privación de libertad o se trate de asuntos de violencia de género.
La decana, Sonia Gumpert, acompañada por miembros de su Junta de Gobierno, ha participado en esta segunda concentración, que se repetirá los próximos jueves, 18 y 25 de septiembre. Con estas protestas se trata de visibilizar y poner en valor la Asistencia Jurídica Gratuita y concienciar al ciudadano de la importancia que tiene.
PLAZA-CASTILLA_134950
Coincidiendo con estas protestas, el Colegio de Abogados de Madrid acordó suspender para los días 4, 11, 18 y 25 de septiembre el Servicio de Asistencia Letrada a declaraciones de imputados no detenidos. Durante estos días no se efectuarán designaciones de letrados desde el Servicio de Guardia para la asistencia a juicios rápidos o de faltas, salvo que exista privación de libertad o se trate de asuntos de violencia de género.
Al finalizar la primera concentración, Sonia Gumpert señaló que “con estas protestas se trata de visibilizar y poner en valor la Asistencia Jurídica Gratuita y de concienciar al ciudadano de la importancia que tiene”.

COLEGIO DE ABOGADOS DE GRANADA

Por otro lado, el Colegio de Abogados de Granada inició el jueves 11 de septiembre al calendario de movilizaciones aprobado por la Junta de Gobierno el pasado 31 de julio en protesta por la Ley de Justicia Gratuita, que se encuentra en trámite parlamentario y que, de salir adelante, pondrá en jaque un servicio fundamental para garantizar el acceso a la Justicia de los ciudadanos.
La medida acordada supone la suspensión durante tres jueves del mes de septiembre –los días 11, 18 y 25- del Servicio de Asistencia Letrada a declaraciones de imputados no detenidos. Así, durante estos tres días no se efectuarán designaciones de letrados desde el Servicio de Guardia para la asistencia a juicios rápidos o de faltas, salvo que exista privación de libertad o se trate de asuntos de violencia de género.
También quedarán suspendidos los Servicios de Orientación Jurídica (SOJ) por lo que no se atenderá a ningún ciudadano. Únicamente serán atendidos, con carácter excepcional, aquellos ciudadanos que acrediten el inmediato o inminente vencimiento de un plazo procesal.
El acuerdo de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados ya fue comunicado en su día al Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Fiscal Superior de Andalucía, Audiencia Provincial, Fiscalía Provincial, Juez Decano de los Juzgados de Granada y a los decanatos de los partidos judiciales del ámbito territorial del ICAGR.
El decano del Colegio de Abogados de Granada, Eduardo Torres, aseguró que el Colegio se suma con esta medida a otras  parecidas, como la que se está realizando en Madrid, y “quiere llamar la atención de la ciudadanía sobre las desastrosas consecuencias que supondría aprobar la ley en la forma en que está prevista”.
Hasta la fecha, han sido múltiples las iniciativas con las que la profesión ha intentado hacerse oír por el Ministerio de Justicia, que ha ignorado de forma reiterada las peticiones del Consejo General de la Abogacía Española y de los Colegios de Abogados para dar forma a una Ley que proteja el Derecho de Defensa de los justiciables. El pasado 24 de julio, tras varias protestas, concentraciones y jornadas reivindicativas, la totalidad de la Abogacía celebró en Madrid una marcha por la Justicia Gratuita y el Turno de Oficio en la que participaron los 83 Colegios de Abogados españoles y que mostró el completo rechazo al modelo de Asistencia Jurídica Gratuita que propone el Gobierno.

COLEGIO DE ABOGADOS DE MÁLAGA

La Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Málaga ha acordado mostrar su rechazo contra las leyes impulsadas por el Ministerio de Justicia que suponen un retroceso tanto para los ciudadanos como para los abogados, así como contra el retraso en el pago a los abogados del Turno de Oficio por parte de la Junta de Andalucía.
La primera medida será la suspensión todos los jueves a partir del día 2 de octubre de la asistencia a imputados no detenidos, a juicios rápidos sin detenidos, con excepción de los asuntos derivados de violencia de género; y la interrupción del servicio de asistencia jurídica gratuita, excepto en los casos de vencimiento de plazos judiciales.

COLEGIO DE ABOGADOS  CÓRDOBA

Por su parte, la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Córdoba ha acordado, en su reunión del 10 de septiembre, reiterar públicamente su rechazo a la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita impulsada por el Ministerio de Justicia y que actualmente se encuentra en su trámite parlamentario. Por ello, se ha decidido movilizar a sus colegiados durante las próximas semanas y llevar a cabo medidas de presión contra la aprobación de la Ley de Justicia Gratuita, que se irán comunicando.
La Junta de Gobierno ha descartado por el momento suspender el Servicio de Asistencia Letrada y Orientación Jurídica a fin de evitar posibles perjuicios a los ciudadanos y los abogados del turno de oficio.

CONSELLO DE LA AVOGACÍA GALLEGA

El pleno del Consello de la Avogacía Gallega ha decidido, en su reunión el del 5 de septiembre, iniciar un proceso de información a la ciudadanía sobre las reformas realizadas por el Gobierno –como Ley de Tasas, Ley de Justicia Gratuita o Ley Orgánica del Poder Judicial- que suponen una grave limitación de los derechos relacionados con la Justicia.

Con esta medida, que no excluye otras que se puedan adoptar en el futuro, el Consejo intenta favorecer un debate que hasta ahora se ha negado a la sociedad de forma sistemática. El Consejo de la Abogacía Gallega también ha acordado apoyar las medidas que adopten los Colegios de Abogados o el Consejo General de la Abogacía Española.

miércoles, 10 de septiembre de 2014

EL COLEGIO DE MALAGA, TAMBIEN ADOPTARA MEDIDAS A FAVOR DEL " NO" AL PROYECTO DE JUSTICIA GRATUITA

El Colegio de Málaga adopta medidas contra las leyes que suponen un retroceso en la Administración de Justicia

La Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Málaga ha acordado mostrar su rechazo contra las leyes impulsadas por el Ministerio de Justicia que suponen un retroceso tanto para los ciudadanos como para los abogados, así como contra el  retraso en el pago a los abogados del Turno de Oficio por parte de la Junta de Andalucía.
La Ley de Tasas Judiciales, la modificación de la Demarcación y Planta Judicial, la Ley de Justicia Gratuita, la Ley de Jurisdicción Voluntaria, la privatización del Registro Civil, la Ley de Servicios Profesionales o la imposición de costas en los procedimientos Contencioso-Administrativos, son reformas legislativas que están alejando la justicia de los ciudadanos, provocando que ésta no sea igual para todos ya que se limita el acceso a la misma. A estas normativas, se une también el retraso de casi un año en el abono de los servicios de turno de oficio y asistencia al detenido por parte de la Junta de Andalucía.
Ante esta situación, la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Málaga ha adoptado la decisión de tomar medidas contra estas reformas legislativas y que se irán comunicando en el momento apropiado.
Así, la primera medida será la suspensión todos los jueves a partir del día 2 de octubre de la asistencia a imputados no detenidos, a juicios rápidos sin detenidos, con excepción de los asuntos derivados de violencia de género; y la interrupción del servicio de asistencia jurídica gratuita, excepto en los casos de vencimiento de plazos judiciales.
Estas disposiciones, adoptadas por la institución colegial, se acogen a la aprobada por el Consejo General de la Abogacía Española. “La situación jurídica en nuestro país es muy frágil. Los ciudadanos están perdiendo derechos constitucionales, se ven indefensos, a lo que se suma el empeoramiento de las condiciones laborales de los abogados, sin los cuales no hay Estado de Derecho” ha señalado Francisco Javier Lara Peláez, decano del Colegio de Abogados de Málaga

EL COLEGIO DE GRANADA INICIA LOS PAROS EN EL SERVICIO DE ASISTENCIA LETRADA EN PROTESTA POR EL PROYECTO DE LEY DE JUSTICIA GRATUITA

 

El Colegio de Abogados de Granada da inicio el jueves 11 de septiembre al calendario de movilizaciones aprobado por la Junta de Gobierno el pasado 31 de julio en protesta por la Ley de Justicia Gratuita, que se encuentra en trámite parlamentario y que, de salir adelante, pondrá en jaque un servicio fundamental para garantizar el acceso a la Justicia de los ciudadanos.

La medida acordada supone la suspensión durante tres jueves del mes de septiembre –los días 11, 18 y 25- del Servicio de Asistencia Letrada a declaraciones de imputados no detenidos. Así, durante estos tres días no se efectuarán designaciones de letrados desde el Servicio de Guardia para la asistencia a juicios rápidos o de faltas, salvo que exista privación de libertad o se trate de asuntos de violencia de género.

También quedarán suspendidos los Servicios de Orientación Jurídica (SOJ) por lo que no se atenderá a ningún ciudadano. Únicamente serán atendidos, con carácter excepcional, aquellos ciudadanos que acrediten el inmediato o inminente vencimiento de un plazo procesal.

El acuerdo de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados ya fue comunicado en su día al Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Fiscal Superior de Andalucía, Audiencia Provincial, Fiscalía Provincial, Juez Decano de los Juzgados de Granada y a los decanatos de los partidos judiciales del ámbito territorial del ICAGR.

El decano del Colegio de Abogados de Granada, Eduardo Torres, aseguró que el Colegio se suma con esta medida a otras  parecidas, como la que se está realizando en Madrid, y “quiere llamar la atención de la ciudadanía sobre las desastrosas consecuencias que supondría aprobar la ley en la forma en que está prevista”.

Esta excepcional medida marca un inicio del curso en el que la lucha por la Justicia Gratuita y el Turno de Oficio seguirá siendo un eje central de las acciones del Colegio de Abogados de Granada y del conjunto de la Abogacía española.

Hasta la fecha, han sido múltiples las iniciativas con las que la profesión ha intentado hacerse oír por el Ministerio de Justicia, que ha ignorado de forma reiterada las peticiones del Consejo General de la Abogacía Española y del Colegio de Abogados de Granada para dar forma a una Ley que proteja el Derecho de Defensa de los justiciables. De hecho, el pasado 24 de julio, tras varias protestas, concentraciones y jornadas reivindicativas, la totalidad de la Abogacía celebró en Madrid una marcha por la Justicia Gratuita y el Turno de Oficio en la que participaron los 83 Colegios de Abogados españoles y que mostró el completo rechazo al modelo de Asistencia Jurídica Gratuita que propone el Gobierno.

viernes, 5 de septiembre de 2014

La decana del ICAM avisa a Gallardón que extenderán las protestas si no paraliza la Ley de Justicia Gratuita.

Seguirán las suspensiones de designaciones de abogados y las concentraciones

MADRID, 4 (EUROPA PRESS)

La decana del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), Sonia Gumpert, ha asegurado este jueves que si el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, sigue adelante con el proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita extenderá las protestas marcadas para septiembre a los próximos meses al estimar que este Ley vulnera "los derechos fundamentales de los ciudadanos más desfavorecidos".

Así lo ha señalado la máxima representante de los abogados madrileños a las puertas de los juzgados de Plaza de Castilla, donde han arrancado las concentraciones convocadas por el ICAM en contra del proyecto de ley y en defensa del Turno de Oficio. Cerca de 150 letrados se han sumado a la protesta.

También hoy el colegio ha suspendido las designaciones de asistencia letrada a declaraciones de imputados no detenidos, así como las designaciones de letrados desde el Servicio de Guardia para la asistencia a juicios rápidos o de faltas, salvo que exista privación de libertad o se trate de asuntos de violencia de género.

Sobre esta medida, Gumpert ha explicado que esta suspensión se enmarca en "una serie de medidas" en protesta por "una regulación a futuro que vulnera los derechos fundamentales de los ciudadanos más desfavorecidos".

Según la decana, se trata de "visibilizar" la importancia que tiene la asistencia jurídica gratuita y de concienciar al ciudadano de que es muy importante". "El ciudadano ve la Justicia como algo lejano, de otra forma que la Educación o la Sanidad, pero es la vía a través de la cual se hacen valer los demás derechos", ha señalado.

La decana de los abogados ha especificado que otros colegios, como el de Granada, se han sumado a la medida de suspensión de designaciones de abogados del Turno de Oficio.

"La postura de la Abogacía es de oposición al proyecto y las medidas de protesta se adaptarán en cada colegio. Por ahora, están fijadas para el mes de septiembre. Depende de cómo se desarrollen los acontecimientos de la tramitación", ha dicho.

 

miércoles, 23 de julio de 2014

EL COLEGIO DE TOLEDO, SIGUE CON LA HUELGA EL DIA 30 DE JUNIO 2.014

El turno de oficio hará huelga el día 30 contra la Ley de Justicia Gratuita

M.G./Toledo - miércoles, 23 de julio de 2014
El decano del Colegio de Abogados, José Sánchez Recuero, insiste en la necesidad de cambiar la futura norma y pide que se restablezca la proximidad entre el letrado y el ciudadano
Los abogados tienen  mucho que decir sobre el proyecto de Ley de Justicia Gratuita. Ya dejaron clara su postura en la concentración celebrada en mayo y anunciaron que continuarían las movilizaciones y así será, ya que está prevista una huelga para el próximo miércoles, una convocatoria que parte del Consejo General de la Abogacía Española. En principio, durante esa jornada no se prestará asistencia letrada a imputados no detenidos, no habrá servicio de orientación jurídica, salvo para la suspensión de plazos procesales, ni se asistirá a los juicios rápidos, siempre que no haya detenidos.
«Estamos en desacuerdo con este proyecto y no nos gusta nada», explica el decano del Colegio de Abogados de Toledo, José Sánchez Recuero. El sector ha ido con cautela desde el principio a pesar del revuelo que ha causado el proyecto de ley, pero ve necesario dar un paso más en las movilizaciones en vista de que el Gobierno y el Ministerio de Justicia no escuchan a los letrados ni están dispuestos a mejorar un texto que desde el Consejo General de la Abogacía se considera «inadmisible». En este sentido, Sánchez Recuero recuerda que se ha creado una comisión de trabajo «para intentar introducir modificaciones», pero tiene claro que no ha sido más que un trámite «para terminar dándonos largas».
Respecto a la huelga, el decano del Colegio de Abogados reconoce que la profesión se ha resistido hasta ahora y ha intentado movilizarse con otro tipo de iniciativas, pero no han surtido efecto y la administración no les ha dejado otra salida. Aun así, los abogados avisarán a los juzgados del paro de la actividad el próximo miércoles -y del día 10 de septiembre si el texto de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita no cambia- «para perjudicar lo menos posible a unos órganos judiciales colapsados y a los ciudadanos».

 Sánchez Recuero explica que con la nueva ley «no se garantiza el derecho a la asistencia gratuita porque, entre otras cosas, «se ha elevado al 20% el límite de los ingresos por debajo del cual es imposible solicitar la defensa de oficio». Además, considera que se perjudica al ciudadano, a los letrados del turno de oficio e incluso a los colegios de abogados, encargados del control deontológico y de las posibles sanciones por incumplimientos y negligencias en el turno de oficio. En este caso, el decano apunta que la nueva normativa suprimirá  la obligación de residencia del abogado en el ámbito de su domicilio profesional y del Colegio de Abogados, una medida que, en su opinión, ofrecerá dificultades y trabas en la tutela judicial efectiva, ya que la inmediatez garantiza la calidad del servicio prestado, pero con esta norma el justiciable «puede pasarse horas» hasta que se le atienda.
Las retribuciones de los abogados del turno de oficio también deben garantizarse en la nueva ley. Sánchez Recuero teme, y ya lo ha comentado en más de una ocasión, que la nueva normativa perjudique a los profesionales con la rebaja de las asignaciones, que por otra parte llevan diez años sin actualizarse, porque el proyecto de ley deja caer una rebaja del 30% de los módulos de pago en función de las comunidades autónomas. Una posibilidad que, en principio, no afectaría a Castilla-La Mancha porque no disfruta de las competencias de Justicia, pero tiene en frente a los abogados porque el Gobierno tampoco ha contado con el sector para debatirla.
Si bien, está claro que la calidad en el servicio debe ir de la mano de unas buenas condiciones profesionales para los abogados. Yesa fue una de las reivindicaciones que se plantearon también en Talavera de la Reina el pasado 12 de julio, cuando se celebró el Día de la Justicia Gratuita, bajo el lema ‘Es tu turno defiéndelo’.
Al respecto, los letrados señalan que la nueva ley debería garantizar «el cobro por cada actuación que llevan a cabo, prever un régimen disciplinario adecuado y elminar los problemas técnicos  detectados del letrado de oficio en el ejercicio de su función».

 Los abogados saben que no lo tienen fácil porque  el texto lleva preparado varios meses y el Gobierno no está atendiendo al sector, aunque no pare de denunciar que la futura ley es peor que la vigente y no garantiza tampoco la asistencia previa al proceso judicial. En este largo camino el Consejo General de la Abogacía está dispuesto a luchar hasta el final y el Colegio de Abogados de Toledo lleva tiempo demostrando que así no se pueden hacer las cosas. Por eso, continuarán con su calendario de movilizaciones, que incluye la huelga del próximo miércoles... Y quizá una más el 10 de septiembre.

lunes, 21 de julio de 2014

CONVOCADA POR LAS ASOCIACIONES LA ABOGACIA SALE A LA CALLE PARA MOSTRAR SU RECHAZO A LA LEY DE JUSTICIA GRATUITA

MADRID, 18 de JULIO de 2014 - LAWYERPRESS /                                         
 
Protesta multitudinaria frente a la sede del Ministerio de Justicia donde un amplio colectivo de letrados da a conocer un manifiesto por una justicia gratuita, como servicio público sin recortes.
Abogados del turno de oficio, representados por organizaciones suyas como CEAT (Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio), ), ALTODO (Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno) de Madrid y Cataluña, jóvenes abogados procedentes de toda España, respaldados desde  CEAJ (Confederación Española de Abogados Jóvenes)o y AJA-MADRID (Agrupación de Jóvenes Abogados del ICAM y otras organizaciones como Asociaciones de Letrados ALA (Asociación Libre de Abogados), y de Cataluña, APAEM (Asociación Profesional de Abogados de Extranjería en Madrid), ACPE (Asociación Catalana de Profesionales de Extranjería), con el apoyo de muchos abogados que se unieron a la protesta convocaron en la mañana de ayer una concentración frente al Ministerio de Justicia.  A esta protesta que empezó siendo una contestación a la reforma de la justicia gratuita se convirtió progresivamente en un clamor frente a la política reformista del Ministro Gallardón.  A este acto de protesta se unieron con posterioridad varios decanos, miembros del CGAE, con Carlos Carnicer, presidente de la entidad, a la cabeza, al coincidir la marcha con una reunión interna de esta institución.
La temperatura ya de por sí elevada en este julio veraniego se incrementó varios grados más cuando al filo de la una del mediodía un millar de manifestantes se agolpaban con todo tipo de pancartas ante San Bernardo 45, sede actual del Ministerio de Justicia. Muchos de los manifestantes se acercan a saludar a José Muelas, decano de Cartagena y Antonio Agúndez, presidente de Altodo Madrid, sus artículos en nuestra publicación han gustado mucho. Poco tiempo después acude la decana del ICAM, Sonia Gumpert con gran parte de su Junta de Gobierno. Es el momento de empezar con los cánticos y de clamar por la Justicia Gratuita y pedir la dimisión del Ministro Gallardón.  Frente a ellos varios policías asisten impávidos a este espectáculo que empieza a acelerarse en su contenido.
Concha Jiménez Shaw, abogada y docente, fue una de las primeras profesionales que se enfrentó al problema de las tasas judiciales. Nuestra publicación se hacía eco de la demanda interpuesta en enero del 2013 http://goo.gl/p2bFJQ  que pese a no tener éxito en el freno de dicha medida si tuvo un gran impacto mediático :” Creo que la actuación del Ministerio de Justicia no es la correcta. No es casualidad que abogados y jueces discrepen de forma tan profunda de las reformas que se quieren poner en marcha”, señala.  Con la actual reforma de la justicia gratuita que se pretende llevar al Parlamento es muy posible que el servicio pueda desaparecer, comenta nuestra interlocutora. “Tampoco se entiende los cambios que desde la reforma de la LOPJ se quiere hacer en los juzgados desde un nuevo concepto de Planta Judicial”, comenta.
Para esta letrada todos estos cambios, son, “un auténtico desastre”. En su opinión, que coincide con la vertida con otros colegas juristas “da la sensación que nos encaminamos a otro modelo de justicia que dista mucho de ser el servicio público que necesita cualquier democracia”. Desde su punto de vista este modelo de  justicia tan restrictivo solo traerá más problemas y generará más injusticias en nuestra sociedad. “Es fundamental seguir protestando y dando a conocer el punto de vista de la abogacía sobre todas estas reformas que llegan, reformas en las que no estamos de acuerdo por su falta de diálogo. Creo que tenemos el derecho a opinar y a dejar claro que el rechazo de la abogacía y el de otros operadores jurídicos a estos proyectos de ley que impulsa el Ministro Gallardón es muy claro”, comenta. El siguiente paso debería ser que el ciudadano conozca todo lo que está pasando y cómo le puede afectar en sus derechos fundamentales.
Recorte de Derechos
La abogada Verónica del Carpio es otra de los profesionales que ha impulsado esta protesta. Conocida por su beligerancia en redes sociales, especialmente en twitter, nadie queda indiferente cuando visita cualquiera de sus dos blogs, veronicadelcarpio.wordpress.com: “Estamos asistiendo con estas reformas al desmantelamiento de la Justicia” señala con contundencia. Sobre la reforma de la justicia gratuita, reconoce que la situación se va a empeorar. “El modelo que teníamos no era excesivamente bueno y ahora con las restricciones irá todo peor”; apunta. Y vaticina que “la situación se va a convertir en insostenible tanto para los justiciables como para los propios Colegios Profesionales. Es intolerable que se legisle de esta manera”.
Desde su punto de vista es fundamental seguir con las protestas y que la propia abogacía siga haciendo notar su voz en todas estas reformas que se planean desde el Ministerio de Justicia. Es evidente que estos cambios normativos que se plantean desde San Bernardo vienen a modificar y mucho el concepto de justicia como servicio público. Este es el motivo por el que las protestas seguirán al menos durante este mes de julio: “Hay otra concentración que plantea el CGAE el próximo dia 24 con la llegada de las Juntas de Gobierno de todos los Colegios de Abogados del país”. Del Carpio ha sido una de las personas más activas en la manifestación llegando incluso a la puerta del Ministerio de Justicia donde insertó uno de los carteles reivindicativos de esta marcha protesta
Decanos, presentes en la manifestación
Oriol Rusca, es uno de los siete  decanos que se ha acercado a esta concentración frente al Ministerio de Justicia. Han llegado también Vicente Sánchez, decano de Alcalá de Henares,  Filomena Peláez, decana de Badajoz, Antonio Morán, decano de Zaragoza y Lurdes Maiztegui, decana del de Guizpúzcoa.  “ No nos gusta nada esta reforma que plantea el Ministerio sobre la justicia gratuita. Sinceramente creo que la actual ley es mejor que ésta. Si el texto legislativo no lo mejora es mejor no tocar nada, confiesa”.  Desde que la abogacía empezó con su estrategia de frenar esta reforma, Rusca ha sido una de las voces que más se ha oído en este entorno http://goo.gl/Th2t9N. “Es inadmisible las dudas que tienen en Justicia que los abogados y ciudadanos defraudamos”, confiesa a este periodista mientras el ruido de la protesta es cada vez mayor.
Para el decano del ICAB es indignante que los abogados sean el pariente pobre de la justicia, sobre todo cuando se encargan de defender los intereses de los ciudadanos. “El Estado social es justicia gratuita y ahí los abogados no podemos dejar de estar”, apunta. También nos revela que esta reforma ha tenido el enésimo aplazamiento por el periodo de enmiendas “no sabemos por qué tanta prórroga, igual es que van a retirar el texto, ojala que lo hagan, el descontento es generalizado”, confiesa.  Respecto a la alianza del ICAB con la entidad colegial de ICAV valenciano Oriol Rusca explica que “este tipo de acuerdos vamos a hacerlo con el mayor número de colegios. Es la mejor manera de luchar contra todas estas reformas tan antipopulares y de conocer además otros modelos de gestión diferentes al tuyo” advierte.
Respecto a los paros que planteo la Comisión de Justicia Gratuita del CGAE los próximos 30 de julio y 10 de septiembre nos aclara ahora que “esta es una propuesta que tienen que valorar todos los decanos y sus respectivos colegios. Estamos de acuerdo en que hay que hacer cosas. Lo que hay que ver es si lo hacemos ahora o más tarde. No debemos acabar esta reivindicación el próximo mes de julio. Hay que seguir impulsando acciones que ayuden a defender la abogacía como un servicio a la ciudadanía y a sus propios derechos. Estamos en esta fase de valoración de esta estrategia con el presidente del CGAE:” Cuando le preguntamos si la situación cambiaria con otro Ministro de Justicia “Hay que darse cuenta que estamos en contra de lo que hace y los proyectos de ley que impulsa. Da la sensación que es el Ministerio de Economía quien le marca el ritmo. Es evidente que las personas no somos mercancías y tenemos nuestra dignidad”, comenta.
En Internet empezó todo
En esta muchedumbre humana que es esta concentración vamos encontrando protagonistas claves de esta concentración. Uno de ellos es el abogado madrileño Angel López uno de los impulsores de esta protesta desde las redes sociales. Hace unos días publicaba en nuestro portal un artículo duro y contundente sobre la situación de la justicia http://goo.gl/7VUG0s  “ Los abogados tenemos muchos problemas, ya no es solo la cuestión de las tasas que impide a muchos ciudadanos acudir a la justicia ni el proyecto de los juzgados que se plantean con la reforma de la LOPJ llevárselo de los pueblos, lo cierto es que hay un deterioro importante de la justicia en general” Desde su punto de vista muchas de las medidas que impulsa el Ministro Gallardón tienden a eliminar la independencia judicial, clave en un estado de derecho.  ·” Espero que con esta protesta nos demos cuenta que hay que salir de las redes sociales y tenemos que seguir movilizándonos”, subraya.
Respecto a la  polémica reforma de la justicia gratuita nuestro interlocutor incide en que “  la reforma es muy restrictiva; reduce los niveles a través de los cuales se puede tener acceso. Además no se entiende el límite de tres veces que se puede pedir este servicio en un año. Todo esto va a generar muchos problemas en el servicio”. Desde su punto de vista no queda muy claro si con un cambio de Ministro de Justicia la situación actual de descontento de todos los operadores jurídicos podría cambiar.”Es complicado contestar a esa pregunta, es cierto que cuando las normas se aprueban luego cuesta mucho quitarlas. Lo fundamental es tener la fuerza suficiente para poder frenar estas iniciativas y que no lleguen al Parlamento”, explica. Y nos pone el ejemplo de la Ley de Tasas, en vigor desde hace más de un año, y que durante este periodo de tiempo ha hecho descender los asuntos en casi todas las jurisdicciones.
Jóvenes abogados, contra las reformas
En esta protesta hay muchos jóvenes abogados que se han unido a la convocatoria de este 17J. Hablamos con Ignacio Espinosa, vocal del AJA , Asociación de Jóvenes Abogados de Madrid: “Los jóvenes letrados estamos preocupados por los cambios en la justicia, todos negativos si hablamos de tasas o la futura reforma de la justicia gratuita. Es evidente que no es una buena noticia para los propios derechos de los ciudadanos, en definitiva”, aclara. Desde su punto de vista la reforma de justicia gratuita es mala “también hay amagos de reformas que se anuncian y que no se cristalizan con posterioridad. Estamos creando un desconcierto y una seguridad jurídica que es lo primero que deberíamos evitar. Creo que el legislador debería ser más prudente en este contexto”. A su juicio, no es tanto la dimisión del Ministro Gallardón como una corrección de ciertas actuaciones que no contentan a nadie.
Sobre el proyecto de reforma de justicia gratuita, del que ya comentaron algo en nuestro medio http://goo.gl/H9zKsL  recuerda que “afecta a todos, abogados seniors o más jóvenes, nos carga de muchas actividades administrativas que deberían corresponder a la administración de la Comunidad Autónoma correspondiente. Sin embargo, tenemos que soportar más trabajo; más carga sin que el riesgo de impago haya frenado en absoluto. “De hecho nos confesó que puede darse la situación que pese a que se hagan puesto en marcha diferentes actuaciones en justicia gratuita , si la Comunidad Autónoma resuelve que no se dan las circunstancias de recibir el servicio, es posible que los abogados no cobremos de esos clientes las actividades puestas en marcha”. Respecto al efecto de la concentración insiste en que debe ser un golpe encima de la mesa “los jóvenes siempre estamos implicados en estos temas al igual que los profesionales liberales ante cambios legislativos que no son buenos.”