URGENTE: ADHESION CONVOCATORIA CONCENTRACION ALAZ EN ZARAGOZA, AUDIENCIA PROVINCIAL

ZATURNO

La Asociación Libre de Abogados de Zaragoza ( ALAZ ) ha convocado una concentración MAÑANA, A LA 13.30 HORAS, EN LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA. “contra los recortes de los derechos humanos y las libertades públicas que van a generar las distintas reformas legislativas del Gobierno”,  entre las que se encuentra  el Proyecto de Ley de Justicia Gratuita..

Por este motivo, rogamos la asistencia de TODOS, LOS ASOCIADOS Y SIMPATIZANTES, A LA CONCENTRACIÓN CONVOCADA, ADHERIRNOS A LA CONVOCATORIA COMO MIEMBROS Y SIMPATIZANTES DE ZATURNO, POR CONSIDERAR QUE:

 La Asociación Zaragoza Turno de Oficio (ZATURNO), no debe desaprovechar, la concentración de abogados, para reclamar la no aprobación de la Ley de Justicia Gratuíta. Objetivo, en el que insistentemente se esta trabajando, desde la Asociacion Zaturno y desde la C.E.A.T.  a nivel estatal.

 Debiendo hacer efectiva, la UNIDAD DE TODOS LOS LETRADOS, que venimos planteando, en materia de Turno de Oficio ; "El que nuestra reivindicación, ahora, en este momento,  ES COMUN,  y es la NO APROBACION DEL PROYECTO, en la que creemos, sin temor a equivocarnos,  estamos conforme la mayoría, sino la totalidad de las Asociaciones, Colegios Profesionales, y Agrupaciones de Abogados.

Por todo ello, y a su vez, por  participar, al igual que la Asociación convocante, en nuestra negativa a las distintas reformas del Gobierno, que persiguen objetivos similares, tales como la privatización de la justicia, la restricción del acceso al servicio público de la justicia para los ciudadanos, la limitación del ejercicio libre e individual de la abogacía, os animamos con todas nuestra mayores deseos, a que ACUDAMOS TODOS,  para reflejar el descontento existente en nuestra profesión.

Estimados compañeros, del éxito de esta convocatoria, depende, que podamos desarrollar, con objetivos comunes de TODOS LOS PARTICIPANTES, planteamientos posteriores, con una mayor envergadura y calado, frente a las reformas que nos plantean, y que van en contra de nuestra profesión y de los derechos de los ciudadanos.

Es importante por ello,  VUESTRA RESPUESTA.

Saludos Cordiales.

Fdo. Alberto Verón Izquierdo

Presidente de Zaturno.

Vicepresidente de la CEAT.

T O D O S A M A D R I D

ANIMO COMPAÑEROS, SE ESTA EXTENDIENDO POR TODO EL TERRITORIO, POR TODOS LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DE ESPAÑA, AHORA LOS INTERMEDIOS,  HACE UNOS DIAS, CANARIAS, TAMBIEN JAEN E ISLAS BALEARES, SE MANIFIESTA EN TODO EL COLECTIVO LA INDIGNACION. Y SI COMO CREEMOS, ESTE PROYECTO, PUEDE SER EL PRINCIPIO DEL FIN DE LOS PEQUEÑOS COLEGIOS DE ABOGADOS, Y DE ALGUNOS PROVINCIALES, CORRESPONDE A LOS COLEGIOS DE ABOGADOS Y A NUESTRO CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPAÑOLA, PROMOCIONAR UN ACTO CONJUNTO EN MADRID, QUE AL MENOS REUNA UN AUTOBUS POR CADA PROVINCIA, TODOS A MADRID A EXPRESAR NUESTRO DESCONTENTO. SON MOMENTOS DE UNIDAD DE TODOS,  ASOCIACIONES, COLEGIOS, AGRUPACIONES, NO PODEMOS CONSENTIR QUE NOS CONVIERTAN EN TITERES, EN NUESTRA ACTUACION DIARIA, QUIZAS DESPUES DE LO OCURRIDO CON LAS TASAS, SEA NUESTRA ULTIMA OPORTUNIDAD DE MOSTRAR QUE DEBEN DE CONTAR CON NOSOTROS. HEMOS INTENTADO NEGOCIAR, LLEVAMOS YA AÑOS REDACTANDO PONENCIAS Y PROPUESTAS, QUE NO SON ESCUCHADAS, Y SE RECHAZAN SIN NI TAN SIQUIERA ANALIZARLAS O ESTUDIARLAS.  SOLO NOS QUEDA, MOSTRAR NUESTRO DESCONTENTO.
TODOS A MADRID

LA REPULSA, CONTRA EL PROYECTO DE LEY DE JUSTICIA GRATUITA SE EXTIENDE POR TODO EL TERRITORIO

Cerca de medio centenar de abogados protestan contra el proyecto de ley de Justicia Gratuita en Jaén

Cerca de medio centenar de letrados se han concentrado esta mañana a las puertas del Colegio de Abogados de Jaén para protestar contra el proyecto de ley de Justicia Gratuita que pretende impulsar el Gobierno. Este acto, organizado por el Colegio de Abogados de Jaén y el Grupo de Abogados Jóvenes de Jaén (GAJ Jaén), ha contado con la presencia del decano de la institución colegial, Vicente Oya; el presidente del GAJ Jaén, Alfonso Montiel; el decano del Colegio de Abogados de Málaga y presidente de la Comisión de Turno de Oficio del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), Javier Lara; y el presidente de la Federación de Abogados Jóvenes de Andalucía, Julián del Moral.
Después del acto de protesta, se ha celebrado una charla informativa sobre el proyecto de ley de Justicia Gratuita ofrecida por Javier Lara, en la que ha analizado el Proyecto de Ley y ha informado de las vicisitudes y modificaciones que conlleva para los abogados del Turno de Oficio y los ciudadanos. Además, ha recordado que los abogados de Turno de Oficio están disponibles durante las 24 horas al día, 365 días al año y que la media de edad supera los 40 años con una antigüedad media en la profesión de 13,5 años, en contra de la creencia popular de que los abogados de Turno de Oficio son jóvenes e inexpertos. “Tenemos que luchar por el sistema de Justicia Gratuita que tenemos en España, que es un referente tomado como ejemplo por muchos otros países de Europa y del mundo”, ha reflexionado.
El decano del Colegio del Colegio de Abogados de Jaén, Vicente Oya, ha expresado su satisfacción por la importante labor que está desarrollando el Grupo de Abogados Jóvenes de Jaén en esta campaña informativa sobre el proyecto de ley. “Los ciudadanos y los propios compañeros tienen que saber lo perjudicial que sería la entrada en vigor de esta nueva ley, que por un lado dificulta el acceso a la justicia de los ciudadanos y, por otro, resulta indigna para el desempeño de nuestro trabajo como abogados”, ha resaltado.
Por su parte, el presidente del Grupo de Abogados Jóvenes de Jaén, Alfonso Montiel, ha manifestado que, de prosperar esta propuesta, la Justicia Gratuita en nuestro país correría grave peligro. “Este proyecto de ley supondría un gran retroceso para el derecho a la tutela judicial efectiva en España. Denosta el trabajo de los que ejercemos este oficio y resulta una pérdida de la calidad en el servicio que recibe la ciudadanía”, ha expuesto.
La jornada celebrada hoy forma parte de una campaña informativa más amplia que desde hace unos meses está llevando a cabo el Grupo de Abogados Jóvenes de Jaén a través de la Confederación del Grupo de Abogados Jóvenes de España (CEAJ) para informar sobre el Proyecto de Ley de la Justicia Gratuita. Bajo el lema “Es tu turno. Defiéndelo”, la CEAJ ha puesto 79 enmiendas al proyecto de ley y ha repartido folletos informativos y carteles de protesta en todo el país.

Los abogados de las islas se manifiestan contra la nueva ley sobre la justicia gratuita

Los letrados quieren sensibilizar a la sociedad sobre las graves carencias que dicen tiene esta reforma

  ­Un grupo de abogados se concentró ayer frente a las puertas del juzgado de Palma para mostrar su oposición a la nueva ley de justicia gratuita que está elaborando el Gobierno. Este acto de protesta fue organizado por la Agrupación de Jóvenes Abogados de las islas y contó con la presencia del decano, Martín Aleñar.
El proyecto por el que se pretende reformar el sistema de justicia gratuita fue aprobado por el pasado día 21 de febrero por el Consejo de Ministros. Los abogados quieren sensibilizar a la sociedad sobre las graves carencias, que a su juicio, tiene esta reforma. Se quejan de que es una ley con demasiadas lagunas y contradicciones, pero sobre todo que va a limitar el acceso de los ciudadanos a la justicia gratuita.
En el acto se leyó un manifiesto en el que explicó la postura de la abogacía sobre esta nueva normativa. Según explicaron, el proyecto que se está elaborando va a limitar la posibilidad de un ciudadano de conseguir que le nombren a un abogado de oficio, para que le ayude a resolver un problema que precisa buscar una solución en los juzgados. La nueva reforma que impulsa el ministro Alberto Ruiz Gallardón rebaja el mínimo de ingresos familiares que posibilita a una persona con escasos recursos económicos beneficiarse de un abogado de oficio.

SE VA A INTENTAR, AUN SIN MEDIOS, MAS MOVILIZACIONES CONTRA EL PROYECTO DE LEY DE JUSTICIA GRATUITA

Este Anteproyecto revisa la Justicia Gratuita someramente e instaura la precariedad laboral y traslado de responsabilidad a los abogados; peor aún, los colegios deciden si se puede o no obtener justicia gratuita, convirtiéndose en jueces a la hora de decidir quién accede o no a la misma.

La cuestión de financiación económica de la misma es soslayada y queda sin resolver en perjuicio de los profesionales del Derecho y de los ciudadanos.
Es necesario garantizar libertad e independencia; preservar la dignidad del trabajador de oficio, los honorarios justos por el trabajo realizado, y la calidad del servicio prestado.
El anteproyecto adolece de desconocimiento y carga a los Colegios con competencias que no les corresponde, en perjuicio de los abogados, convirtiéndonos en auxiliares administrativos.
La valoración de su coste recae en los abogados, abocados a la miseria económica y laboral.
Si se quiere justicia gratuita para los que no tienen recursos habrá que establecer una organización de la Seguridad Social Judicial que garantice la remuneración de los profesionales del Derecho, y este anteproyecto no lo hace. Es retrógrado y nada prospectivo. Se burocratiza más, en vez de aplicar nuevas tecnologías al buen funcionamiento del Sistema.
De ser hombres buenos, hemos pasado a ser un "quien hizo la ley hizo la trampa". Depauperados, cuando somos uno de los pilares de la Oficina Judicial y de la Justicia; sufrimos el despojo de nuestras funciones, convertidos en profesionales de "paripé", de chaqueta, corbata y toga, corre pasillos del ya desprestigiado Sistema Judicial.

Grupos de abogados españoles están protestando en contra del proyecto de ley de justicia gratuita, argumentando que no es tal.
Uno de los argumentos en contra es que a los abogados se les obliga a trabajar gratis en caso de que a alguna persona se le deniegue el derecho de justicia gratuita.
“Se les obliga a trabajar gratis, no estando previsto en la ley mecanismos de desistimiento del abogado en caso de que al justiciable no le concedan el beneficio de justicia gratuita. Esta situación es especialmente grave en causas penales, en las que es obligatoria la defensa letrada desde el primer momento, pudiendo constituir un delito la no asunción de la misma”, según Jurismedia, el 14 de mayo.
A su vez a los abogados para cobrar por sus servicios al Estado regional se les ofrece un sistema bancario que les cobra intereses por recibir el dinero, ya que éste viene pagado oficialmente con retraso, y sin reembolso de estos gastos.
Las apelaciones son tantas que numerosos abogados se reunieron a protestar este fin de semana, si bien los reparos se anunciaron antes de ser aprobada el pasado 21 de febrero por el Consejo de Ministros. En la revista Abogacía Española publicaron 11 de las razones contra el proyecto.
El decano del Ilustre Colegio de Abogados de Baleares, Martín Aleñar, junto con varios abogados, diversos miembros de la Junta de Gobierno de la corporación colegial, hicieron eco a la protesta convocada por la Agrupación de Jóvenes Abogados de las Islas Baleares (AJAIB) ante los Juzgados de Vía Alemania para exigir la retirada del proyecto de ley de Justicia Gratuita, informó Lawyexpress el 16 de mayo. Esto se repitió en diferentes ciudades del país.
Canyelles y los demás presentes concluyeron que “nos encontramos ante un propuesta de recorte de derechos”, que se resumen en “las carencias, lagunas, deficiencias y contradicciones de la propuesta de reforma, que impedirán que este servicio público funcione de forma eficiente y sea accesible para los ciudadanos que lo requieran”.
“La asistencia letrada al detenido o preso y la asistencia de abogado en todo tipo de procesos son instrumentos fundamentales para hacer posible la realización jurídica del derecho a la tutela judicial efectiva y de las garantías de la libertad personal consagradas en la constitución de 1978. El carácter gratuito de la asistencia letrada al detenido, en todo caso, y la asistencia de abogado, en los supuestos de justicia gratuita, son complementos indispensables de los derechos y garantías antes citados”, destaca el equipo de abogados de Baleares en su portal.
 

Los abogados plantan cara a la Ley de Justicia Gratuita y anuncian paros

M.G./Toledo

Una treintena de profesionales se concentra a las puertas del Palacio de Justicia en protesta por una futura normativa «que perjudicará la ciudadanía» y a los profesionales del turno de oficio

Otra vez los abogados en la calle. No han pasado tantos meses desde que los letrados, junto a otros profesionales del ámbito judicial, se manifestaran una y otra vez en contra de la Ley de Tasas. Aquella indignación se alargó durante meses con concentraciones, críticas y protestas por la decisión del Gobierno y todo indica que el sector vuelve a las puertas del Palacio de Justicia a echar un nuevo pulso, esta vez por el anteproyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.
«Estamos en desacuerdo porque no se garantiza el derecho a una asistencia jurídica gratuita», explicó ayer el decano del Colegio de Abogados de Toledo, José Sánchez Recuero, dado que la normativa que se encuentra en tramitación parlamentaria «perjudicará a la ciudadanía» porque dificultará el acceso a la Justicia, ya que se ha elevado al 20% el límite de los ingresos por debajo del cual es posible solicitar la defensa de oficio.
El proyecto ha causado un gran revuelo entre los letrados del turno de oficio, en los colegios de abogadfos y en las asociaciones profesionales, que lo consideran «muy perjudicial» y entienden que el Gobierno se olvida de que la justicia gratuita es un servicio público y  de que los colegios de abogados son los encargados del control deontológico y de las posibles sanciones a letrados del turno de oficio que incumplan o cometan negligencias. Si bien, con el nuevo texto se suprime la obligación de residencia del abogado en el ámbito de su domicilio profesional y del colegio de abogados, lo que añade, según Sánchez Recuero, importantes trabas en la tutela judicial efectiva.
Además, los abogados tampoco ven acertado, entre otras cosas, que se abra la puerta de la justicia gratuita a empresas sin contemplar los recursos económicos, con lo que se podría estar vulnerando uno de los principios de este servicio público.
Una treintena de abogados se concentró ayer porque teme que la nueva ley también perjudique a los abogados del turno de oficio, que podrían sufrir una rebaja en sus retribuciones,  sin actualizar desde hace más de diez años, ya que se avecina una rebaja del 30%de los módulos de pago en función de las comunidades autónomas. Yaunque esta problemática no afectaría directamente a Castilla-La Mancha porque no tiene las competencias de Justicia trasferidas, los abogados también se oponen a esa centralización que recoge un anteproyecto que no ha contado con la opinión ni la colaboración del sector de la abogacía.

movilizaciones. La concentración de ayer en Toledo era la primera de las muchas que se avecinan.  Los letrados seguirán saliendo a la calle a protestar y tienen en mente poner en práctica un calendario de paros para intensificar el pulso con el Ministerio de Justicia. Si bien, Sánchez Recuero asegura que habrá que estudiar bien la manera de hacerlo para perjudicar lo menos posible al ciudadano, ya que los días en los que se lleve a cabo el cese de actividad no habrá defensa jurídica. Pero aún es pronto para avanzar un calendario que debe consensuarse quizá con el resto de colegios de abogados, algunos de ellos muy activos en los últimos días.
En este sentido, el decano explicó que el de Madrid llevó a cabo un encierro el miércoles, una medida de presión importante, pero puede perjudicar al justiciable. Por tanto, en Toledo las protestas se intentarán encaminar por otras vías sin dejar de expresar el malestar de un sector que no encuentra lógica a una ley que nace sin diálogo y, por supuesto, sin consenso político, dado que los grupos parlamentarios presentaron enmiendas a la totalidad, ni profesional.
Abogados de Tenerife se encierran contra la ley de justicia gratuita

Colegios de abogados del país, entre ellos el de Santa Cruz de Tenerife, acogen este miércoles y jueves encierros de letrados para protestar contra el proyecto de ley de asistencia jurídica gratuita, por considerar que dificultará el acceso de los ciudadanos a la justicia.

   

    

Nueve colegios de abogados del país, entre ellos el de Santa Cruz de Tenerife, acogieron este miércoles y jueves encierros de letrados para protestar contra el proyecto de ley de asistencia jurídica gratuita, por considerar que dificultará el acceso de los ciudadanos a la justicia.

Los colegios de abogados de Madrid, Barcelona, Toledo, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Alcalá de Henares (Madrid), Cartagena (Murcia), Granada y La Rioja acogerán jornadas de protesta auspiciadas por catorce asociaciones de letrados.

En una rueda de prensa, Antonio Agúndez, de la Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno (Altodo), ha denunciado que el proyecto de ley de asistencia jurídica gratuita es "contrario al derecho fundamental de acceso a la justicia", lo que, en su opinión, es "grave, perjudicial y peligroso".

La jornada promoverá la reflexión sobre el proyecto de ley para dar a conocer la reforma del modelo del turno de oficio y supondrá una petición de "ayuda y socorro a la ciudadanía" en defensa de sus derechos fundamentales, ha indicado Agúndez. Teodoro Mota, de la Asociación Libre de Abogados (Ala), ha estimado que la reforma de la justicia gratuita, que está en tramitación parlamentaria, es "un paso más para dejar sin contenido la Constitución y los derechos y libertades de los ciudadanos".

Mota ha planteado "una enmienda a la totalidad" del proyecto de ley de asistencia jurídica gratuita, que deja sin derecho a la defensa a las capas menos favorecidas. La presidenta de la Asociación de Abogados de Extranjería de Madrid (APAEM), Virginia Parra, ha señalado que los extranjeros, con los rechazos de fronteras, el drama de las vallas, los problemas de los centros de internamiento o la trata de mujeres, tienen una necesidad urgente de justicia gratuita.

Parra ha exigido una ley de asistencia jurídica gratuita que garantice el derecho de defensa de los extranjeros y que no obstaculice su acceso a la jurisdicción como ocurre con el proyecto del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.

Javier Ospina, de la Asociación de Jóvenes Abogados de Madrid, ha manifestado que la reforma de la ley de asistencia jurídica gratuita vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva de los más desfavorecidos, perjudica al ciudadano y no atiende las necesidades de un Estado de un Derecho que debe garantizar el acceso a la Justicia de todos los colectivos.

Para Ospina, la ley de asistencia jurídica gratuita no permite dar un servicio digno a los abogados de oficio y crea desigualdades.        

       

 

 

 

UN COLEGIO PROFESIONAL DE CATEGORIA, ENHORABUENA DECANO

LETRADOS DEL TURNO , ESTA VEZ VITORIA

Los abogados piden al Gobierno que les pague “por dignidad”

Tiene pendiente de pagar el turno de guardia y de oficio del cuarto trimestre de 2013, y el primero de 2014, violencia domestica del segundo semestre de 2013, y la asistencia a los presos del último trimestre de 2013. 

“Esto empieza ser insoportable” asegura un abogado de Vitoria para el que el turno de oficio y el de violencia de género representa el 80% de su salario. El Gobierno vasco paga sistemáticamente con retraso de seis y nueve meses la justicia gratuita y a una fecha de pago incumplida se sucede otra, pese a que el Ejecutivo niega que esté retrasando el pago a proveedores o servicios. El decano del Colegio de Abogados de Álava, Javier García Pascual ha pedido este miércoles al departamento de Josu Erkoreka que “pague a tiempo” los diferentes servicios relacionados con la justicia gratuita que los abogados vascos prestan, “por una cuestión de dignidad”. En una conferencia de prensa junto al presidente de la Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, enmarco los retrasos en la crisis.
“Tenemos un compromiso de que se va a solucionar en breve, pero pido, por favor, al Gobierno que se proceda al pago del turno de oficio, y que se haga cargo de la situación, que los abogados como el resto de los seres humanos tenemos la costumbre de comer, de vivir, y ya de por sí que se paga poco y se trabaja mucho, lo mínimo que se puede hacer por una cuestión de dignidad es pagar a tiempo”, declaró durante la presentación del Congreso de la Abogacía de 2015. “A mí el turno de oficio me puede suponer un 30% de mi salario, pero es mucho para mi economía”, asegura otra abogada que ejerce en Vitoria. Visita a presos y está adscrita al turno de oficio y guardias. “Yo a este paso no voy a poder hacer la declaración de la renta...” lamenta. Este no es el primer retraso, sino que se suceden año tras año y están haciendo peligrar las economías de muchos abogados jóvenes cuya principal fuente de ingresos es ese tipo de trabajo.

El Gobierno aprobóla pasada semana10,5 millones. El Gobierno vasco tiene pendiente de pagar las actuaciones del turno de guardia y de oficio del cuarto trimestre de 2013, y el primero de 2014, las actuaciones del turno de violencia domestica del segundo semestre de 2013, el 25% de la subvención del servicio legal penitenciario, es decir, el cuarto trimestre de 2013, y todo lo que va de 2014, además de otros gastos más propios de los colegios. El Consejo de Gobierno aprobó la pasada semana una subvención de 10,5 millones para hacer frente a esos pagos, pero al acuerdo no le seguía la orden económica correspondiente, lo que hace sospechar a los letrados que tampoco van cumplir con la fecha a la que se han comprometido, es decir, finales de mayo. “El Gobierno ya nos dijo hace meses que pagarían todo lo de 2013 antes de abril del año en curso. Han sido varias las conversaciones extraoficiales en la que se nos han ido dando diferentes fechas sin que se haya abonado nada a tiempo”, explicó el decano alavés a sus colegiados en una reciente circular.

La actual situación económica, que se ha visto lastrada además por la nueva regulación de las tasas, que ha encarecido sensiblemente pleitear, ha llevado a muchos letrados a volver a apuntarse al turno de oficio. Fuentes del Departamento de Justicia consultadas por la agencia Efe, recordaron el acuerdo adoptado en el Consejo de Gobierno, y explicaron que los letrados recibirán el dinero en un corto espacio de tiempo. “La viceconsejera de Justicia, Ana Agirre, ha mantenido un contacto permanente con el colegio de abogados alavés para tenerle informado sobre este asunto”, explicaron fuentes del departamento a la agencia. “Creo que en el Ejecutivo no son consciente de la paciencia que estamos teniendo. ¿Qué pasaría si a los funcionarios de cualquier departamento se les retrasara el pago nueve meses, o seis, o simplemente dos?”, se preguntó el decano.

ENCIERRO DE ABOGADOS DE OFICIO DE NUEVE CIUDADES

Protestan contra la ‘privatizacion' del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva                       

Anuncio Único

Abogados de Madrid, Barcelona, Toledo, Tenerife, Sevilla, Alcalá de Henares, Cartagena, Granada y La Rioja mantienen hoy una jornada de protesta contra la reforma de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita del Gobierno.

"Grave, perjudicial y peligroso". Así define Antonio Agúndez, presidente de la Asociación Altodo (Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno), la reforma que ha sido enviada al Parlamento y que aumenta en un 20 % el umbral a partir del cual se puede solicitar abogado de oficio, incrementa el número de personas beneficiarias pero no la partida económica para sufragarlo.

"La reforma es grave, perjudicial y peligrosa"

Las quince asociaciones convocantes mantendrán el encierro hasta las doce de esta noche. Al mismo tiempo, la jornada está dedicada a la sensibilización de la sociedad civil respecto a la limitación del servicio público que está detrás de esta reforma. Según Agúndez, Sanidad, Educación y Justicia son los tres pilares básicos de un Estado de bienestar y de Derecho, y quieren concienciar a la ciudadanía de la importancia del mantenimiento de este servicio público.
Teodoro Mora, de la Asociación Libre de Abogados (ALA), incide en que la reforma que pretende el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, es un paso más dentro de un paquete de medidas destinado a limitar los derechos y las libertades de las personas entre los que cita la Ley de Tasas o la reforma del Código Penal.
Por su parte, Virgina Parra, de la Asociación Profesional de Abogados de Extranjería de Madrid (APAEM), ha añadido en la rueda de prensa colectiva convocada esta mañana que los inmigrantes representan al colectivo más afectado. Así, la restricción de acceso al derecho de defensa implica supone aumentar la cobertura de la "ofensiva privatizadora del derecho de defensa".
 En el caos de Madrid, los abogados se han encerrado en la sede del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM).  La convocatoria se ha realizado por Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio y Asistencia Jurídica Gratuita (CEAT); ALA; APAEM; ALTODO y la Asociación de Jóvenes Abogados-ICAM (AJA-Madrid).
La movilización se produce después de que el PP haya seguido adelante con la reforma en las Cortes Generales, a pesar de que el resto de Grupos Parlamentarios pidió su devolucón al Gobierno.

En Zaragoza, se han repartido octavillas a la salida de los Juzgados, dado que se ha prohibido su inserción en los diversos tablones de anuncios de las dependencias del Colegio de Abogados de Zaragoza ( REICAZ). Constantemente, son retirados, de cualesquiera tablón colegial, restringiendo la libertad de expresión de la Asociación Zaragoza Turno de Oficio ( ZATURNO) perteneciente a la CONFEDERACION ESPAÑOLA DE ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO Y ASISTENCIA JURIDICA GRATUITA ( CEAT ).

LOS ABOGADOS DE OFICIO VUELVEN A LA CARGA

ENCIERROS Y PROTESTAS EL DÍA 14.05.2014 CONTRA
EL PROYECTO DE LEY DE JUSTICIA GRATUITA
La “CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS DEL TURNO DE
OFICIO Y ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA” (C.E.A.T.); la “ASOCIACIÓN
LIBRE DE ABOGADOS” (ALA); la “ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE
ABOGADOS DE EXTRANJERIA DE MADRID” (APAEM); la “ASOCIACIÓN DE
JÓVENES ABOGADOS-ICAM” (AJA-MADRID), y la “ASOCIACIÓN DE
LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO” (ALTODO) han convocado un
encierro en la sede del Colegio de Abogados de Madrid, calle Serrano 9, entre las 12 y
las 24 horas del próximo miércoles 14 de mayo, en protesta frente al Proyecto de
Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, que avanza en su tramitación parlamentaria tras
rechazarse el pasado 29 de Abril la petición de todos los Grupos Parlamentarios (salvo
el PP) de su devolución al Gobierno.
Nuestras Asociaciones se unen en defensa del servicio público de la asistencia
jurídica gratuita y de los letrados del turno de oficio. La protesta se efectuará
simultáneamente el mismo día en otros Colegios de Abogados de España, que se van
sumando a la iniciativa.
Nos oponemos frontalmente a dicha reforma legislativa, entre otras
razones:
1º.- Porque impide el acceso a la justicia de los ciudadanos más desfavorecidos,
muchos de los cuales quedarán expulsados del sistema judicial, sin posibilidad alguna
de defensa:
- Al imponerles múltiples trabas burocráticas para el reconocimiento del derecho
de justicia gratuita, al reducir los topes de renta exigidos, al bloquear la
posibilidad de recursos, al exigir documentos imposibles de aportar.
- Al dificultar su acceso a los Servicios de Orientación Jurídica adscritos a los
Colegios de Abogados, en la fecha casi inexistentes.
- Al privarles de su derecho a disponer de un abogado independiente, que
garantice su derecho de defensa.
- Al no garantizar un presupuesto suficiente para el servicio, ampliado a nuevos
colectivos, a sabiendas que no se destinan recursos económicos para ello.
2º.- Porque consolida el “maltrato institucional” hacia el abogado de oficio,
precarizando un servicio público de calidad contrastada:
- Al no garantizar presupuesto alguno para el pago de retribuciones en caso de que
al ciudadano que haya de ser atendido de forma inmediata por imperativo legal,
le sea posteriormente denegada o archivada su solicitud de justicia gratuita.
- Al no establecerse unas retribuciones razonables y dignas, ni preverse un
sistema de actualización periódica a fin de que las mismas no pierdan poder
adquisitivo, suprimiéndose expresamente el principio establecido en la
Exposición de Motivos de la actual ley, según el cual los profesionales adscritos
al Turno de Oficio deben estar digna y suficientemente remunerados, como
garantía de la calidad del servicio y del derecho de igualdad ante la Ley de todos
los ciudadanos.
- Al limitar su independencia en el ejercicio del derecho de defensa, sancionando
como infracción grave la interposición de una demanda o recurso que la
administración, unilateralmente, considere insostenible.
__________
Invitamos a todos los medios de comunicación a participar en éste encierro,
y a asistir a la RUEDA DE PRENSA que se celebrará en la sede del Ilustre Colegio
de Abogados de Madrid, calle Serrano Nº 9, Planta Baja, a las 12,00 horas del día
14.05.2014, con la finalidad de explicar con mayor detalle los motivos de la protesta,
primer acto de la campaña de movilizaciones que se desarrollará en los próximos meses
a fin de concienciar a la ciudadanía sobre las graves consecuencias que aparejaría la
aprobación de la proyectada norma tal y como actualmente está redactada.
LAS ASOCIACIONES CONVOCANTES
Madrid, a 7 de mayo de 2014
Contactos prensa:
CEAT.- Angel Llamas ( 91 889 16 03 )
ALA.- Teodoro Mota ( 608 80 68 05 ).
APAEM.- Virginia Inés ( 657 97 92 21 )
AJA-MADRID.- Berta (659 88 51 87)
ALTODO.- Antonio Agúndez López (607 72 95 32)

JUECES PARA LA DEMOCRACIA ARREMETE CONTRA EL PROYECTO DE LEY DE JUSTICIA GRATUITA

 

La Asociación Jueces para la Democracia (JpD) ha emitido un comunicado en el que asegura que la nueva Ley de Asistencia Jurídica Gratuita que baraja el Ministerio tutelado por Alberto Ruiz-Gallardón, "supone un retroceso importante en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y va a perjudicar a amplios sectores de la ciudadanía".

En su opinión, con esta norma, el Gobierno "en lugar de adecuar este servicio público a las necesidades reales y a las demandas de nuestra sociedad, ha optado por nuevos recortes que van a dejar fuera de nuestro sistema judicial a muchas personas por razones económicas, lo cual agravará aún más los efectos discriminatorios de las tasas judiciales".
La Asociación ha reiterado que "el proyecto de ley incrementa los umbrales de renta para determinados grupos de población, con lo cual todos ellos perderán la posibilidad de obtener justicia gratuita". Una medida que, asegura en su comunicado, "resulta bastante grave en una situación económica especialmente difícil y castiga a los sectores sociales que van a quedar excluidos del acceso a la jurisdicción".
Asimismo, sostiene que "representa una censurable contradicción que el Estado renuncie a adoptar en este ámbito medidas de protección social y que impulse una ley para que menos gente acceda a la justicia gratuita, en unos tiempos en las que se ha incrementado el número de personas que la necesitan".

Promesas incumplidas

Además, JpD arremete nuevamente contra el ministro Gallardón y asegura que "una vez más se confirma el manifiesto incumplimiento de sus promesas (...) que aseguró que el dinero recaudado de las tasas judiciales se destinaría a la justicia gratuita". La realidad, concluye el comunicado, es que "dicha partida se ha visto reducida en los últimos años, con lo que el Turno de Oficio no se ha visto incrementado en un solo euro de lo ingresado por las tasas". Desde 2009, dice, "el gasto en justicia gratuita ha disminuido en 43 millones de euros. Esta reducción de las partidas de justicia gratuita resulta enormemente criticable en una situación en la que se ha incrementado notablemente el número de personas que no cuentan con recursos para poder litigar".
Por último, denuncia que "no se asegura una retribución adecuada a quienes integran la abogacía en el Turno de Oficio, a lo que debe añadirse los numerosos perjuicios que hasta ahora han sufrido por las demoras en los pagos y por las consignaciones económicas insuficientes".

LOS ABOGADOS DENUNCIAN QUE LA HORA DEL TURNO DE OFICIO LES SALE A MENOS DE DOS EUROS, ZATURNO AÑADE QUE MUCHAS DE ELLAS LE SALEN GRATIS, A LA DGA, CON EL CONSIGUIENTE PERJUICIO PARA LOS CIUDADANOS

El decano del Colegio Provincial de Alicante asegura que el Consell carece de «voluntad política» para mejorar la situación de precariedad.

 

LAS CLAVES

1,67 euros la hora. Los letrados alicantinos lamentan que la Comunitat está a la cola en el pago del turno de oficio, muy por debajo de otras autonomías.

Presupuesto. La Generalitat pagó desde 2005 hasta 2012 un presupuesto de 26 millones que rebajó en casi un 30% al dejarlo en 18,5 millones.

Guerreros. Los abogados de la provincia aseguran que se mantendrán beligerantes si no se solventa la situación.

«Ninguna de las manifestaciones hechas por el conseller nos satisface». Respaldado por toda su Junta, el decano del Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Alicante (Icali), Fernando Candela Martínez, se mostró ayer contundente con respecto a las actuaciones de la Conselleria de Justicia, que encabeza Serafín Castellano, en torno al turno de oficio que prestan los letrados de forma gratuita para los usuarios en la Comunitat. La valenciana es la autonomía española en la que a la administración le sale más barato pagar a un togado que actúa de oficio, situación que la Generalitat «no tiene voluntad política» para mejorar, denunció el decano alicantino.

Poco más de euro y medio, en concreto 1,67 euros la hora, es lo que paga el Consell por el turno de oficio a un letrado de Alicante, Valencia o Castellón. Una cantidad irrisoria, sostienen desde el organismo colegial, que se desprende del presupuesto de 18,5 millones de euros con el que cuenta la Generalitat desde que aprobó la Orden 2/2012. Un 'tijeretazo' que rebajó la asignación económica en casi un 30% de golpe y además exigía que el servicio mantuviese los estándares de calidad.

El montante asignado dista de otras comunidades como la de Andalucía, con más de 40 millones de euros de presupuesto y que, sin embargo, se encuentra lejos todavía de regiones como Madrid o Barcelona. «Entendemos que la razón de ser de los recortes de la Generalitat es la crisis», manifestó el decano de Alicante, pero se preguntó si en la Comunitat Valenciana «hay tres veces más crisis que en otras autonomías» y señaló que «habría que saber por qué sucede eso». Por ello, y a la espera de que la situación mejore, los letrados alicantinos mantendrán la actitud que han tenido hasta ahora de beligerancia, pues cabe recordar que se han convocado concentraciones e, incluso, una jornada de paro del turno de oficio por «lo precario» de su remuneración.

Desde el año 2005, la Generalitat mantuvo un presupuesto congelado de 26 millones de euros hasta el 2012, ejercicio en el que se ejecutó el recorte de la Administración autonómica. Sin embargo, los letrados obtuvieron un compromiso de pago sin demora que tampoco se cumple. A día de hoy, el retraso acumulado es de medio año, el correspondiente al último trimestre de 2013 y el primero de este año. Aseguran los abogados que no se han recibido quejas de los usuarios, pese a que son ellos mismos quienes costean viajes, fotocopias y tiempo empleado.

No obstante, antes de adoptar cualquier medida, aguardarán a los acuerdos que apruebe el Consejo Valenciano de Colegios de Abogados, del que forman parte los ocho organismos colegiales de la Comunitat, la mitad de la provincia de Alicante, entre los que se encuentran los de Alicante, Alcoy, Elche y Orihuela. «Esperamos -señaló Candela- que esta vez lo que se acuerde sea por unanimidad».

«Hartos de palabrería»

A la indignación del Icali por el trato ofrecido por la Conselleria de Justicia, se sumó en el día de ayer el enfado de la Agrupación de los Jóvenes Abogados de Alicante (AJA).

Su presidente, el letrado Carlos Frigola Espinosa, fue más que tajante y pidió al conseller que pase «de las buenas palabras» y adquiera «compromisos que se materialicen en actuaciones». Lamentó el togado que hasta el momento las promesas «no se han cumplido».

COLABORACION DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID, HECHOS Y NO PALABRERIA

El Colegio de Abogados respalda el encierro del turno de oficio contra el proyecto de Ley de Justicia Gratuita

MADRID, 12 May. (EUROPA PRESS) -

   La decana del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), Sonia Gumpert, ha manifestado este lunes el apoyo de la institución al encierro convocado por varias asociaciones de abogados del turno de oficio para este miércoles en la sede colegial.

   "Nos han solicitado apoyo en el sentido de que se presten las instalaciones, que por supuesto el Colegio pone a disposición", ha dicho Gumpert a preguntas de los periodistas tras la presentación de la Memoria de 2013.
   La decana se ha referido a los problemas que afectan al turno de oficio "desde hace muchos años", como la demora por parte de la Comunidad de Madrid en el pago de las retribuciones y las condiciones en las que prestan sus servicios, con una retribución que no está actualizada desde 2003 y que en 2012 sufrió un recorte del 20 por ciento.

   Asimismo, ha dicho que "les preocupa muchísimo" el nuevo proyecto de Ley de Atención Jurídica Gratuita, "que no soluciona los problemas de la tramitación de los expedientes para determinados colectivos". "Desde la abogacía defendemos que deben estar incluidos en el colectivo de beneficiarios de Justicia Gratuita", ha apostillado.
   "El Colegio apoya ese encierro porque comparte esa preocupación", ha manifestado Gumpert, quien ha añadido que la institución que lidera está trabajando a través del Consejo General de la Abogacía, con el que ha dicho que mantiene "muy buenas" relaciones, "para que se asuman las propuestas de enmienda que la abogacía aporta a este proyecto".

LOS ABOGADOS DE OFICIO AMENAZAN CON DEJAR DE PRESTAR LOS SERVICIOS QUE NO COBRAN

Los letrados de la Comunidad reclaman más remuneración por las causas complejas, como el caso Emarsa o Terra Mítica

europa press valencia 09.05.2014 | 00:40

Los abogados de oficio amenazan con dejar de prestar los servicios que no cobran

Abogados de la Comunidad Valenciana dejarán de prestar servicios del turno de oficio que no estén remunerados por la Conselleria de Justicia, tales como las asistencias por algún tipo de falta, al tiempo que reclaman la dimisión o el cese tanto del secretario autonómico de Justicia, Antonio Gastaldi, como del director general, Julián González, porque «siempre echan balones fuera». Esta petición y queja han sido unánimes por los decanos de los Ilustres Colegios de Abogados de la Comunidad, entre ellos el de Alicante, «ante la situación de «hartazgo» en la que se encuentran, después de cobrar poco, tarde y mal por el servicio del turno de oficio que se presta a los ciudadanos de la autonomía», según el decano del Colegio de Abogados de Valencia, Mariano Durán, que ayer se reunió en la ciudad del Turia con el resto de decanos de al Comunidad.
Los responsables de los colegios se mostraron partidarios de adoptar medidas si no varía la situación en la que se encuentran los letrados del turno de oficio. Al respecto, indicaron que los abogados de la Comunidad son de los «peores pagados» de toda España. Así, Durán ha puesto como ejemplo que perciben 120 euros por un juicio rápido sin conformidad frente a los 362 de Cataluña o los 350 de País Vasco o Galicia; también los abogados valencianos del turno reciben 40 euros por asistencia al detenido, frente a los 73 de Cataluña o los 99 de Canarias.
Durán destacó «la escasa cantidad abonada a un abogado del turno de oficio que lleva asuntos tan largos y complejos como puede ser el caso Emarsa o Terra Mítica». En este sentido explican lo que perciben estos abogados es un total de 700 euros por llevar todo el caso, frente a lo fijado por otras autonomías para este tipo de asuntos, que realizan convenios específicos al respecto con retribuciones más acordes. Los colegios están estudiando otra serie de medidas que terminarán de definir en el pleno del Consejo Autonómico que tendrá lugar el próximo 16 de mayo.

LAS ASOCIACIONES DEL TURNO DE OFICIO, CONVOCAN UN ENCIERRO PARA EL DIA 14 DE MAYO

Asociaciones del Turno de Oficio convocan un encierro para el día 14

MADRID, 08 de MAYO de 2014 - LAWYERPRESS

Califican las manifestaciones del Ministro Gallardón de demagógicas cuando éste hablo que la protesta del Turno de Oficio era corporativa y él defendía los derechos sociales de todos La Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio y Asistencia Jurídica Gratuita (CEAT); la Asociación Libre de Abogados (ALA); La Asociación Profesional de Abogados de Extranjería de Madrid (APAEM); la Asociación de Jóvenes Abogados-ICAM (AJA-Madrid) y la Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno (ALTODO) han convocado un encierro en la sede del Colegio de Abogados de Madrid, calle Serrano 9, entre las 12 y las 24 horas del próximo miércoles 14 de mayo, en protesta frente al Proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, que avanza en su tramitación parlamentaria tras rechazarse el pasado 29 de Abril la petición de todos los Grupos Parlamentarios (salvo el PP) de su devolución al Gobierno. Los 36.000 abogados de Turno de Oficio se han puesto en pie de guerra y se ponen en marcha. Esta es una de las medidas que se pondrán en marcha de cara a forzar la retirada de un proyecto de ley que convierte en restrictivo este servicio público. Nadie descarta que a medio plazo se pueda poner en marcha una huelga indefinida, la primera en nuestro país de este servicio, sobre todo con el ánimo de presionar al Ministro para negociar un nuevo texto normativo. Los convocantes de este encierro están al cierre de esta noticia contactando con la mayor parte de Colegios de Abogados de toda España para que secunden este encierro. Además desean ampliar la protesta a asociaciones cívicas de toda índole “ Este es un problema que afecta a todos y en el que necesitamos el apoyo de la sociedad civil” comento a este periodista Antonio Agúndez, presidente de ALTODO, una de las asociaciones convocantes. Seguún el comunicado que hemos recibido de las organizaciones convocantes estas entidades se unen en defensa del servicio público de la asistencia jurídica gratuita y de los letrados del turno de oficio. La protesta se efectuará simultáneamente el mismo día en otros Colegios de Abogados de España, que se van sumando a la iniciativa. Desde este colectivo se insiste en la oposición a la reforma legislativa por varias razones: 1º.- Porque impide el acceso a la justicia de los ciudadanos más desfavorecidos, muchos de los cuales quedarán expulsados del sistema judicial, sin posibilidad alguna de defensa: - Al imponerles múltiples trabas burocráticas para el reconocimiento del derecho de justicia gratuita, al reducir los topes de renta exigidos, al bloquear la posibilidad de recursos, al exigir documentos imposibles de aportar. - Al dificultar su acceso a los Servicios de Orientación Jurídica adscritos a los Colegios de Abogados, en la fecha casi inexistentes. - Al privarles de su derecho a disponer de un abogado independiente, que garantice su derecho de defensa. - Al no garantizar un presupuesto suficiente para el servicio, ampliado a nuevos colectivos, a sabiendas que no se destinan recursos económicos para ello . 2º.- Porque consolida el “maltrato institucional” hacia el abogado de oficio, precarizando un servicio público de calidad contrastada: - Al no garantizar presupuesto alguno para el pago de retribuciones en caso de que al ciudadano que haya de ser atendido de forma inmediata por imperativo legal, le sea posteriormente denegada o archivada su solicitud de justicia gratuita. - Al no establecerse unas retribuciones razonables y dignas, ni preverse un sistema de actualización periódica a fin de que las mismas no pierdan poder adquisitivo, suprimiéndose expresamente el principio establecido en la Exposición de Motivos de la actual ley, según el cual los profesionales adscritos al Turno de Oficio deben estar digna y suficientemente remunerados, como garantía de la calidad del servicio y del derecho de igualdad ante la Ley de todos los ciudadanos. - Al limitar su independencia en el ejercicio del derecho de defensa, sancionando como infracción grave la interposición de una demanda o recurso que la administración, unilateralmente, considere insostenible.

LOS LETRADOS ARAGONESES, SE ENCUENTRAN EN LA MISMA O PEOR SITUACION QUE LOS VALENCIANOS

LA CHISPA HA SALTADO OTRA VEZ, NUEVA OPORTUNIDAD PARA LOS LETRADOS DE TODA ESPAÑA, DE EXIGIR LAS MISMAS CUESTIONES, QUE EN VALENCIA, EN ESTE MOMENTO, CUANDO PRECISAMENTE SE QUIERE APROBAR UNA LEY DE JUSTICIA GRATUITA, QUE PERMITE ESTAS ATROCIDADES. LA DOBLE RESOLUCION DE DESIGNACION PROVISIONAL Y DEFINITIVA, AGRAVA LA BUROCRACIA Y LOS IMPAGOS, PRODUCE RETRASOS, BUROCRACIA INNECESARIA. NINGUNA ACTUACION, SIN DESIGNACION DEFINITIVA, QUE NO JUEGUEN MAS CON NOSOTROS, QUE NO SE RIAN EN NUESTRA PROPIA CARA, O LO QUE ES PEOR, ESTABLEZCAN ESTRATEGIAS DIRIGIDAS A EXTINGUIR EL TURNO DE OFICIO. LA EXIGENCIA DE FACILITACION DE LA DOCUMENTACION DE LOS PROCESOS, SE DEBE DE PLANTEAR A DIARIO, NO AL COLEGIO PROFESIONAL, SINO A LOS SECRETARIOS DE LOS JUZGADOS, CON QUEJA A SUS SUPERIORES. SIN DOCUMENTACION, ES IMPOSIBLE TRABAJAR Y BASTA YA DE QUE SEA A CARGO DE NUESTRO BOLSILLO.
TOMEMOS EJEMPLO, SEÑORES DECANOS, QUE CUANDO SE QUIERE Y DESEA, SE CONOCE LA PROBLEMATICA DE NUESTRO TRABAJO DIARIO, COMO SE HA DEMOSTRADO EN VALENCIA.
TENEMOS QUE HACER VALER, NUESTRA CONSIGNA : NINGUNA PRESTACION SIN RETRIBUCION, NO A LAS DESIGNACIONES PROVISIONALES, QUE NO GARANTIZEN EL COBRO DE NUESTRO TRABAJO.
SE QUEJAN LOS VALENCIANOS Y VAN A TOMAR MEDIDAS, EN ARAGON, SE ADEUDA NO SOLO EL ULTIMO TRIMESTRE DEL 2013, SE ADEUDA LA SEGUNDA MITAD DEL AÑO 2013.  VERGONZOSO,  ¿NO CREEN?

 

Rebelión en los colegios de abogados

El Consell ya no paga ni las fotocopias al turno de oficio

Una de las últimas protestas de los abogados del turno de oficio por los impagos de Conselleria. V. BOSCH

GEMA PEÑALOSA Valencia

Actualizado: 20/03/2014 10:25 horas

El turno de oficio se ha consolidado como uno de los servicios más maltratados por la bancarrota del Gobierno valenciano. A los impagos crónicos -que han obligado incluso a intervenir a la Defensora del Pueblo Soledad Becerril- se suma ahora otro problema relacionado también con la falta de liquidez y que pone en la diana a los usuarios del servicio de asistencia jurídica gratuita. Los letrados, junto a los procuradores, están dispuestos a plantarse. El Consell, dicen, continúa con un discurso tibio y falto de soluciones.
El enésimo desencuentro es el siguiente: cuando un letrado del turno o un procurador acude al juzgado para extraer documentos relacionados con la causa que afecta a su cliente (ciudadanos sin recursos económicos, razón por la que se benefician de la asistencia jurídica gratuita), ha de costearlo de su bolsillo. A día de hoy, la Conselleria de Justicia no paga las fotocopias; papeles que los abogados necesitan para seguir el proceso y tenerlo al día. Hay asuntos en los que puede haber 50 folios y otros que alcanzan los tres tomos. Ahí es donde está el problema.
La Generalitat, aseguran desde los colegios, no asume este gasto. Que el cliente tuviera que hacerse cargo de esta factura parece un contrasentido (dada la particularidad de su perfil) y a los letrados y a los procuradores les parece un "abuso" que tal desembolso tenga que correr de su cuenta. Este es el escenario sobre el que los colegios han dicho basta. Han elevado una queja al departamento que dirige Serafín Castellano, otra más.
Quieren que intervenga y aclare quién va a hacerse cargo de esta factura. Fuentes del Colegio de Abogados de Valencia (ICAV) señalaron que están dispuestos a solicitar una provisión de fondos; que la situación se ha vuelto insostenible. Una reivindicación, ésta última, que respalda el Colegio de Abogados de Alicante. Por su parte, los procuradores, revelan las fuentes consultadas, ya están actuando.
Al parecer, únicamente envían al abogado del turno un aviso sin copias, con lo que el abogado desconoce el contenido, con lo cual si hay plazos de por medio la cosa de complica.
Este asunto se tratará en el Consejo autonómico del próximo viernes, tal como apuntaron las mismas fuentes consultadas por este periódico. Si el Consell sigue sin reaccionar es posible que la única solución, según fuentes del colegio, sea pedir al usuario del turno de oficio que pague esas fotocopias. Por su parte, la Conselleria de Justicia replica que están abordando el asunto para contemplar este gasto como parte de la asistencia jurídica gratuita y para que, señalan, "no tengan que pagarlo ni unos ni otros". Sin embargo, todo está todavía en el aire.
A esta nueva rebelión se suma otra más antigua que ya está enquistada en los tres colegios de abogados de la Comunidad: el problema de un servicio maltratado sistemáticamente con los impagos. El pasado mes de febrero, Soledad Becerril dio un severo toque de atención al Gobierno valenciano por este particular. Y ha actuado de oficio. En este momento, según las fuentes consultadas, la Conselleria de Justicia adeuda a los tres colegios de abogados de la Comunidad más de tres millones, relativos al último trimestre del ejercicio de 2013.

SOLIDARIDAD CON LOS ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO VALENCIANOS AL IGUAL QUE CON EL RESTO DE ABOGADOS DE TODO EL ESTADO, ES EL EJEMPLO A SEGUIR

El conflicto de los abogados y el Consell retrasará diez meses el turno de oficio

El ICAV advierte de que no designará cada defensa hasta que la Comisión de Justicia decida si la va a pagar

04.05.2014 | 01:24

El conflicto de los abogados y el Consell retrasará diez meses el turno de oficio m. m.

v. c. m. | valencia El Ilustre Colegio de Abogados de Valencia (ICAV) advierte de que si los letrados empiezan a trabajar al límite de la ley, actuando sólo por lo que cubre el baremo de retribución de las guardias prestadas, se podrá tardar hasta diez meses en designar una defensa para los asuntos en los que no haya urgencia. Esta sería una de las consecuencias de las «acciones contundentes» que ha anunciado el decano del ICAV Marino Durán por su ruptura de relaciones con la Generalitat tras la comparecencia en Les Corts del secretario autonómico de Justicia, Antonio Gastaldi desmarcándose de cualquier responsbilidad en el funcionamiento anómalo del turno de oficio.

En respuesta a una pregunta de la oposición, Gastaldi aseguró el pasado martes en sede parlamentaria que son los colegios de abogados quienes deciden cuántos de sus miembros ejercen el turno y entran así en el reparto de los fondos que fija y aporta la Generalitat. Estas declaraciones, pero también un buen número de desencuentros entre el ICAV por una parte, y el secretario autonómico de Justicia y el director general por la otra, han llevado, según reiteró ayer Marino Durán, al anuncio de actuaciones de protesta que pueden colapsar el ya de por sí mermado derecho a la asistencia legal gratuita, tal como recogía ayer Levante-EMV.

Durán ha anunciado que este miércoles se reune la junta de gobierno del ICAV y allí podrán decidirse algunas de estas «acciones contundentes» de protesta contra la Generalitat. «Una casi segura será la negativa a pagar las fotocopias por parte de los abogados adelantó el decano. Estamos asumiendo nosotros el coste de las fotocopias, incluso de casos graves de cientos de documentos. Casos como el de Emarsa, Terra Mítica y otros no tan mediáticos en los que puede haber hasta 10 o 12 tomos de expedientes y que los colegiados afrontan por 700 euros. Siempre nos responden desde la Secretaria Autonómica que ya veremos si nos los pagan».

«Hasta ahora recordaba ayer Durán la responsabilidad de las fotocopias era de los procuradores, pero la Conselleria de Justicia ya les dijo que no estaban incluidas en sus gastos, y desde entonces las han tenido que asumir los propios abogados, que están cobrando entre un euro y medio y dos euros la hora. A partir de ahora nosotros también nos negaremos y tendrán que ser los usuarios quienes las paguen y que después le reclamen el gasto a la conselleria».

El decano del ICAV también pondrá sobre la mesa del colegio el próximo el miércoles la posibilidad de no designar un abogado de oficio para causas que no sean con detenidos o presos, hasta que la Comisión de Justicia decida si al defendido le asiste o no el derecho a la defensa gratuita por razón de su situación económica.

«La comisión está tardando hasta diez meses en contestar si al ciudadano le puede asistir o no un abogado de oficio. En ocasiones finalmente no lo aceptan, pero para entonces todos los gastos que ha habido corren por cuenta del abogado», recordó ayer Durán. «Hace meses que estamos intentando arreglar esa situación y, ante las mentiras de Gastaldi negando cualquier responsabilidad, puede que a partir de ahora no designemos un abogado hasta que la comisión decida si corresponde o no, con lo que un ciudadano puede estar esperando, los diez meses que pueden tardar en contestarnos».

Ayer, y en declaraciones a este periódico, Durán admitió que medidas de protesta como estas «u otras que vamos a madurar» provocarán serios retrasos a la hora de impartir justicia, o incluso el colapso de los juzgados. «Pero no será por culpa de los abogados advirtió. Lo que no puede ser es que a costa de nuestra buena voluntad la conselleria esté pagando lo que le da la gana y cuando le da la gana».

«Al final es un problema de falta de eficacia concluyó el decano. Con una buena gestión y medidas como la implantación del expediente electrónico, habría un mayor presupuesto para el turno de oficio y un baremo de retribución más justo».

LOS ABOGADOS VALENCIANOS " ROMPEN" CON LA GENERALITAT

02.05.2014
Valencia
J.B.

La polémica por el turno de oficio ha dado al traste con las relaciones del Ilustre colegio de Abogados de Valencia (Icav) y la Generalitat Valenciana.

El decano, Mariano Durán, asegura que ha dado por rotas las relaciones con la Conselleria de Justicia, especialmente después de las palabras del secretario autonómico, Antonio Gastaldi, la semana pasada en las Cortes valencianas, cuando señaló que son los colegios de abogados los que se encargan de pagar a los profesionales que realizan el turno de oficio, y no la Generalitat.
Durán considera estas afirmaciones una "falsedad" y asegura que las retribuciones en la Comunidad Valenciana son las más bajas de España. "El Secretario Autonómico, no sólo ha faltado a la verdad en Les Corts, sino que ha insultado a los Abogados del Turno de Oficio, a la Abogacía en su conjunto, y a la Junta de Gobierno. La responsabilidad de los fondos del Turno es única y exclusivamente del departamento dirigido por Gastaldi", dice Durán.
"El Colegio no puede negar el acceso al Turno a los Abogados que cumplen los requisitos" ha insistido el Decano, quien, además de señalar que "con estas declaraciones de Gastaldi, además de faltar a la verdad pretende disponer de abogados, abonando una media de 3 euros la hora. Como Decano doy por rotas las relaciones con la Secretaría Autonómica", sentencia.
«La situación ha llegado al límite de lo permisible», ha indicado el decano valenciano, quien ha anunciado que, además de pedir en la Junta de Gobierno del Icav del próximo miércoles la ratificación de la ruptura de las relaciones con Justicia, y de exigir la dimisión de Gastaldi, llevará diversas propuestas: "Ya no se tratara de movilizaciones, como hasta ahora, sino de medidas más contundentes. No es asumible que Justicia no cumpla ni con la Ley de Subvenciones, ni con la Ley Estatal, ni con la Jurisprudencia, que exige, todo ello, una retribución digna".
"No podemos consentir que continúe el insulto ni los engaños, a los Abogados del Turno de Oficio, ni a la Abogacía en general, por parte de Antonio Gastaldi, ni de su Director General, Julián González. No es asumible que, paguen tarde y mal, que tampoco paguen ni las fotocopias, ni que un Abogado perciba 50 euros por 24 horas de guardia, que se convierten en 48 si al día siguiente hay juicios rápidos de esas detenciones". Tras estas palabras, el máximo responsable del colegio reclama la dimisión de los dos altos cargos de la Administración regional.

C.E.A.T.: PLENO DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SOBRE LAS ENMI...

C.E.A.T.: PLENO DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SOBRE LAS ENMI...:     El pasado martes 29/4/2014 tuvo lugar en el Congreso de los Diputados el debate en el Pleno sobre las enmiendas a la totalidad prese...

C.E.A.T.: PETICIÓN DE LA CEAT, ALA, APAEM Y ALTODO al CGAE d...

C.E.A.T.: PETICIÓN DE LA CEAT, ALA, APAEM Y ALTODO al CGAE d...: LAS ASOCIACIONES DE ABOGADOS CEAT, ALA, APAEM Y ALTODO PIDEN POR ESCRITO AL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPAÑOLA UNA JORNADA REIVINDI...