ABOGADOS DENUNCIAN CONVENIO PRIVATIZACIÓN TURNO DE OFICIO CASTILLA-LA MANCHA

NO, a los ataques privatizadores al Turno de Oficio.

EL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA, debe de tomar las medidas pertinentes.

SEGUN FUENTES DE CONFILEGAL, Los más de 3.000 abogados ejercientes de los 6 Colegios de Abogados de Castilla-La Mancha a través de su Consejo han denunciado la privatización de la asistencia jurídica a víctimas de agresiones sexuales después de que el Instituto de la Mujer de esta región haya firmado un convenio con la asociación ANFORMAD.

LA JUNTA DIRECTIVA DE LA CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO Y ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA (CEAT).
Y A SU VEZ, LAS ASOCIACIONES PERTENECIENTES A LA CONFEDERACIÓN, ALTODO MADRID Y ZATURNO, HAN RESUELTO APOYAR POR SUS CORRESPONDIENTES DIRECTIVAS LA DECISIÓN DE LA CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO DE RESPALDAR LA ACCIÓN DE DENUNCIAR LA PRIVATIZACIÓN ILEGAL.

La medida es contraria a la vigente Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y a las leyes sobre Competencia Desleal y Libre Competencia, “que establecen que con fondos públicos solo pueden prestarse servicios jurídicos gratuitos a aquellas personas a quienes la ley les reconozca el derecho a litigar gratuitamente, atribuyendo una exclusividad en la gestión de esos fondos y en la organización del servicio a favor de los Colegios de Abogados”, señala AL TODO.

Por su parte el Presidente de la Confederación Española de Abogados de Oficio, que preside a su vez la Asociación ZATURNO, señala la nulidad radical del convenio, y el deseo de que el Consejo de Colegios de Abogados de Castilla-La Mancha, proceda a la impugnación de la firma del ilegal convenio firmado y añade " este problema, lo tenemos resuelto en Aragón, por ley autonómica" señala Alberto Verón.

Y recuerdan que son los Colegios Profesionales de Abogados los únicos que pueden garantizar la permanencia, la objetividad, la calidad y la independencia de los letrados en el ejercicio de su función.”Todo lo demás es competencia desleal” en palabras de Isidro Moreno.

FUERA ENTIDADES PRIVADAS DEL TURNO DE OFICIO, AMPARO CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPAÑOLA

El acuerdo de Junta y Amformad enfada a los abogados

REDACCIÓN - viernes, 14 de septiembre de 2018

Presentación del convenio del Instituto de la Mujer con Amformad en Toledo el pasado 30 de agosto. - Foto: JCCM

Los profesionales defienden el servicio que prestaban los letrados del Turno de Oficio a víctimas de agresiones sexuales y critican las declaraciones de la socialista Blanca Fernández

Indignación y disconformidad. Es el sentimiento entre los abogados albacetenses y el Colegio de la Abogacía de Albacete tras el Convenio firmado entre el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha y la asociación Amformad, un acuerdo en materia de asistencia jurídica a víctimas de agresiones sexuales que supone «agraviar» a los letrados del Turno de Oficio. En un comunicado difundido ayer, resultado de un acuerdo unánime de la Junta de Gobierno, el Colegio de la Abogacía explica que hasta ahora un convenio del Instituto de la Mujer con el Consejo de la Abogacía permitía que profesionales del turno de oficio atendieran los asuntos relativos a violencia de género y agresiones sexuales no cubiertos por la asistencia jurídica gratuita. Sin embargo, en virtud del acuerdo suscrito con Amformad, el Instituto de la Mujer destinará a las funciones anteriores 230.000 euros por el periodo de un año, un servicio que, en el ámbito jurídico, «se presta a coste mínimo por los profesionales del Turno de Oficio».

Para el Colegio de la Abogacía hay algo «más grave que destinar una importante cantidad de dinero público a favor de una asociación privada» para pagar un servicio que hacían los abogados del Turno de Oficio «con total eficiencia y coste mínimo», y son las declaraciones que el miércoles hacía Blanca Fernández, portavoz en las Cortes Regionales del Grupo Socialista. Fernández, al defender la pertinencia del convenio con Amformad, dijo que las víctimas de agresiones sexuales «no siempre son consideradas como víctimas de violencia de género» y por ello pueden tener un abogado de oficio que «no sea experto» en este tipo de casos, incidiendo en que lo que se hará desde los Centros de la Mujer con este nuevo servicio es proporcionar la asistencia de expertos a las víctimas de este tipo de delitos. Fernández añadía que «los abogados del turno de oficio no pueden ser expertos en todo». (Más información en edición impresa)

ABOGADOS DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE GUADALAJARA SOLICITAN AMPARO DEL COLEGIO Y DEL CONSEJO GENERAL ABOGACIA ESPAÑOLA

Zaturno Zaturno Zaturno

NO  MAS INTRUSISMOS, NO CONVENIOS ENTIDADES PRIVADAS USURPANDO SERVICIOS PUBLICOS, NULIDAD CONVENIO CON  ANFORMAD

22 horas · 

EL COLEGIO DE ABOGADOS DE GUADALAJARA, NO SOLO DEBE DE MOSTRAR SU MALESTAR, ES INSUFICIENTE, EL COLEGIO DE ABOGADOS DE GUADALAJARA DEBE IMPUGNAR EL CONVENIO FIRMADO POR EL INSTITUTO DE LA MUJER DE CLM CON ANFORMAD, HASTA LLEGAR A LA ULTIMA INSTANCIA JUDICIAL, ES SU OBLIGACION COMO COLEGIO DE ABOGADOS QUE REPRESENTA A LOS ABOGADOS DE GUADALAJARA, LO CONTRARIO, LO INVALIDARIA COMO INSTITUCION COLEGIAL REPRESENTATIVA DEL COLECTIVO DE ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO DE LA MISMA PROVINCIA.
ES MAS, EL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPAÑOLA DEBERA ASIMISMO IMPUGNAR EL CONVENIO, COMO GARANTE FINAL DE LA LEGALIDAD EXISTENTE EN DEFENSA DE NUESTRO COLECTIVO.

AFORTUNADAMENTE, EN ARAGON, CUESTION COMO LAS REALIZADAS EN GUADALAJARA, ESTAN PROHIBIDAS POR LEY DE LA COMUNIDAD AUTONOMA.

SON NUEVOS INTENTOS DE PRIVATIZACION DE LO PUBLICO, CUANDO LA LEY LO PROHIBE Y GARANTIZA EL SERVICIO PUBLICO REALIZADO POR LOS ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO.

ABOGACIA ESPAÑOLA HA PUBLICADO

"El Colegio de Guadalajara muestra su malestar por el convenio del Instituto de la Mujer de CLM sobre asistencia jurídica gratuita a víctimas de VG
◾El Convenio firmado con una asociación privada para desarrollar las mismas labores de Asistencia Jurídica Gratuita y ayuda psicológica que ya prestan los Colegios de Abogados y el propio Instituto de la Mujer, prevé una subvención directa que supera en 10 veces el importe previsto de la subvención para los 6 Colegios de Abogados de castilla La Mancha

El Colegio de Abogados de Guadalajara quiere mostrar su total rechazo a la última medida adoptada por el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha en relación al convenio suscrito entre esta institución y la asociación ANFORMAD para el establecimiento de un servicio de atención gratuito a víctimas de agresiones sexuales que prestará tanto servicios psicológicos como jurídicos.

La asistencia prevista en dicho convenio suscrito por el Instituto de la Mujer ya se presta para todas las víctimas de agresiones sexuales por el Turno de Oficio según a lo establecido en la Ley 1/96 de Asistencia Jurídica Gratuita y a través del convenio de colaboración firmado entre el Instituto de la Mujer y el Consejo de la Abogacía de Castilla-La Mancha, si bien por una cuantía de 20.000 euros y no de 230.000 euros.

Dicho convenio se dirige a las mujeres víctimas de violencia doméstica, sexual o de violencia ejercida por terceras personas sobre sus bienes, su persona, o la de sus familiares a instancias del maltratador, empadronadas en Castilla-La Mancha, incluyendo también a aquellas personas que estén sometidas a trata con fines de explotación sexual, prostitución y comercio sexual en la región.

De acuerdo al convenio en vigor suscrito entre el Consejo Regional de la Abogacía de Castilla La Mancha y el propio Instituto de la Mujer, la prestación del servicio de defensa en juicio a través del Turno de Oficio especializado en la materia de Violencia de Género se designará por parte del Colegio de Abogados de la provincia que corresponda, partiendo siempre de una derivación y autorización previa por parte del Instituto de la Mujer. Es un servicio que ya se presta a través del Turno de Oficio y del convenio firmado por el Consejo de la Abogacía de Castilla-La Mancha.

En nuestro ordenamiento jurídico, son los Colegios de Abogados quienes tienen competencia en materia de Justicia Gratuita como se prevé en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y no es justicia gratuita la asistencia jurídica que ofrecen determinadas asociaciones privadas que firman un convenio con otras administraciones públicas, con las consecuencias jurídicas que de ello se derivan para la víctima.

De acuerdo a las estadísticas a las que ha podido acceder este Colegio, prácticamente la totalidad de los asuntos de agresiones sexuales que se han tramitado en los juzgados de Castilla La Mancha quedan amparados por el Turno de Oficio sin necesidad de que haya tramitarse a través del convenio citado.

En definitiva, desde el Colegio de Guadalajara se rechaza el intento del Instituto de la Mujer de obviar a los Colegios de Abogados de Castilla La Mancha, que son corporaciones de derecho público, que ejercen potestades públicas y que legalmente son los únicos que pueden prestar la asistencia jurídica gratuita, privatizando dicha prestación bajo el falaz argumento de que los profesionales del turno de violencia carecen de la especialización necesaria."

5 comentarios

11 veces compartido